Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château d'Arsac - The Winemakers' Collection

Haut-Médoc

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 32/6
Beste Jahrgänge: 2016/2015/2012
Preisniveau: €€€€
Der Besitzer von Ch. d'Arsac, Philippe Raoux, bietet im Rahmen der »Winemaker's Collection« jedes Jahr einem »Gast-Weinmacher« die Möglichkeit, auf den gleichen Parzellen von Ch. d'Arsac im Haut-Médoc einen Wein nach dessen eigenen Vorstellungen zu kreieren. Bislang waren folgende Weinmacher für die verschiedenen Jahrgänge verantwortlich:
  • Michel Rolland (2005 - The Winemakers' Collection 1)
  • Denis Dubourdieu (2006 - The Winemakers' Collection 2)
  • Andrea Franchetti (2007 - The Winemakers' Collection 3)
  • Stéphane Derenoncourt (2008 - The Winemakers' Collection 4)
  • Eric Boissenot (2010 - The Winemakers' Collection 5)
  • Zelma Long (2011 - The Winemakers' Collection 6)
  • Susana Balbo (2012 - The Winemakers' Collection 7)
  • Ntsiki Biyela (2013 - The Winemakers' Collection 8)
  • Danny Rolland (2014 - The Winemakers' Collection 9)
  • Alain Raynaud (2015 - The Winemakers' Collection 10)
  • Hubert de Boüard (2016 - The Winemakers' Collection 11

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2011‑2016

Tabelle: Auswertungen (2011‑2016 | 6 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2016 LLLRX 17.2 91.5 bis 2036 07/05 1,32
Bewertung 2016
LLLRX  |  17.2  |  91.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90.5 (4), 2018: 88 (1), 2019: 93 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 93 Punkte
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 93 (2)
85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88.8 und 93 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.32
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 4/2, R 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 4 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 90 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 221 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLOX 17.7 93.0 tr.
N.N. 2019/01 LLLOX 17.7 93.0 2021-2036
N.N. 2017/03 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2017/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2017/04 LLLUX 16.5 89.5 2022-2032
N.N. 2017/04 LLLUX 16.3 88.8
N.N. 2018/11 LLLXX 16.0 88.0 2021-2031
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, GM: Gault&Millau, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2015 LLLRX 16.8 90.5 bis 2035 08/06 1,46
Bewertung 2015
LLLRX  |  16.8  |  90.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 8 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 90.5 (6), 2017: 89 (1), 2018: 94 (1)
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 94 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 92.8 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.46
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/1, F 1/1, U 3/2, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 3 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 97 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 279 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLLX 18.0 94.0 2020-2035
N.N. 2016/04 LLLLX 17.8 93.5
N.N. 2016/05 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 2016/04 LLLRX 17.0 91.0 2018-2027
N.N. 2016/04 LLLUX 16.7 90.0 2017-2025
N.N. 2017/11 LLLUX 16.3 89.0 2019-2029
N.N. 2016/04 LLLXX 16.0 88.0 2023-2032
N.N. 2016/04 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, GAL: Antonio Galloni, JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2014 LLOXX 15.7 87.0 bis 2028 08/07 1,17
Bewertung 2014
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 87 (5), 2016: 87 (1), 2017: 89 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.9 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.17
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 3/2, L 2/2, U 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 60 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 260 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 646 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/02 LLLOX 17.3 92.0 tr.
N.N. 2015/04 LLLUX 16.5 89.5 2016-2021
N.N. 2015/03 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2016/11 LLLXX 15.7 87.0 2018-2028
N.N. 2015/03 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2017/03 LLLXX 15.3 86.0 bis 2023
N.N. 2015/04 LLLXX 15.3 85.8
N.N. 2015/04 LLRXX 15.0 85.0 2018-2023
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2013 LLRXX 15.0 85.0 bis 2024 03/03 1,73
Bewertung 2013
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2013 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2014: 85 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 86.5 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.73
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2013
Platz 45 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2013
Platz 222 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2013
Platz 503 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2013
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/05 LLLXX 15.5 86.5 2014-2017
N.N. 2014/04 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2014/04 LLXXX 14.0 82.0 2017-2024
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, JA: Jane Anson, JR: Jancis Robinson
2012 LLLXX 16.0 88.0 bis 2022 03/03 1,15
Bewertung 2012
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2014: 91 (1), 2015: 88 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2012
Platz 6 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012
Platz 107 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012
Platz 291 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/08 LLLRX 17.0 91.0 2014-2020
N.N. 2015/07 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2015/04 LLLXX 16.0 88.0 2015-2022
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JR: Jancis Robinson, RP: Robert Parker
2011 LLOXX 15.7 87.0 bis 2027 03/03 1,15
Bewertung 2011
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 88 (1), 2014: 86 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2027
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 30 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2011
Platz 181 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2011
Platz 446 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/08 LLLXX 16.0 88.0 2013-2025
N.N. 2014/04 LLLXX 15.7 87.0 2014-2021
N.N. 2014/05 LLRXX 15.0 85.0 2018-2027
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, RP: Robert Parker, VIN: Vinum

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L