Bewertungen/Jahrgänge: 27/6
Beste Jahrgänge: 2018/2015/2017
Preisniveau: €€€€€*
Château Prieuré de Blaignan
Médoc, CB (2011, 2012, 2016); Zweitwein von Ch. Blaignan
Infos
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2020
Tabelle: Auswertungen (2015‑2020 | 6 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2020 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 09/09 | 1,22 |
| Bewertung 2020 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 9 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 88.5 (9) Davon die aktuellste Bewertung: 88.5 Punkte |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.22 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 1/1, C 2/2, L 1/1, U 1/1, O 1/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 138 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 449 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1183 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2021/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2021/07 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2021/06 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
| N.N. | 2021/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
| N.N. | 2021/04 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, FAL: Falstaff, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, TA: Tim Atkin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2019 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | ab 2023 | 03/03 | 1,54 |
| Bewertung 2019 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 88 (2), 2022: 87 (1) |
| Trinkreife ab 2023 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.54 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 200 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 543 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1269 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/06 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2022/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2023 |
| N.N. | 2020/07 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, TA: Tim Atkin, TdV: Terre de Vins
| 2018 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | ab 2023 | 04/03 | 1,13 |
| Bewertung 2018 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88.8 (2), 2021: 89.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife ab 2023 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90.3 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/1, U 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 74 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 278 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 699 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2023 |
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, TA: Tim Atkin, VdV: VertdeVin
| 2017 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | ab 2020 | 04/03 | 1,05 |
| Bewertung 2017 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 88 (3), 2020: 89 (1) |
| Trinkreife ab 2020 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87.3 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.7 und 89.8 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.05 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2017 Platz 38 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017 Platz 209 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017 Platz 493 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2020/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2020 |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.8 | 87.3 |
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, YC: Anthocyanes
| 2016 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2027 | 04/04 | 2,25 |
| Bewertung 2016 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 86 (1), 2019: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2027 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 90 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.25 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, U 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 185 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 497 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 1166 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/02 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | tr. |
| N.N. | 2019/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2018/11 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2020-2025 |
| N.N. | 2019/01 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2019-2022 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2015 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2030 | 03/03 | 0,96 |
| Bewertung 2015 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89 (1), 2018: 89.8 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88.5 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.96 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 31 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 188 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2020 |
| N.N. | 2017/11 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2030 |
| N.N. | 2018/03 | LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L