Bewertungen/Jahrgänge: 21/4
Beste Jahrgänge: 2020/2018
Preisniveau: €€€€€*
Château de Brague
Bordeaux Supérieur
Infos
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2020 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2034 | 06/06 | 0,41 |
| Bewertung 2020 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 88.5 (5), 2023: 88 (1) |
| Trinkreife bis 2034 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (2) Höchste Bewertung: 90 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 89 Punkten. L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.41 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, L 2/2, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 94 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2020 Platz 1184 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2024-2034 |
| N.N. | 2021/06 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2021/07 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2023/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2028 |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, LP: Le Point, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2019 | LLLXX | 15.9 | 87.8 | bis 2034 | 04/04 | 1,63 |
| Bewertung 2019 LLLXX | 15.9 | 87.8 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 88.3 (2), 2021: 83 (1), 2022: 88 (1) |
| Trinkreife bis 2034 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.3 und 88.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.63 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/2, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 90 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2019 Platz 1239 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2034 |
| N.N. | 2022/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2027 |
| N.N. | 2020/06 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
| N.N. | 2021/12 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2022-2025 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
| 2018 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2031 | 08/06 | 0,31 |
| Bewertung 2018 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 8 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88 (3), 2020: 87 (1), 2021: 88 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte |
| Trinkreife bis 2031 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 88 (5) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 88 Punkten. L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.31 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 4/4, U 4/2 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 63 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2018 Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2021-2028 |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2021-2031 |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2028 |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2019/03 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2021-2027 |
| N.N. | 2020/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2026 |
| N.N. | 2021/09 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2015 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2024 | 03/03 | 0,38 |
| Bewertung 2015 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 88 (1), 2018: 87 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
| Trinkreife bis 2024 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (2) Höchste Bewertung: 88 (1) L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 79 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2015 Platz 1044 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2024 |
| N.N. | 2018/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2018/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2018 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L