Bewertungen/Jahrgänge: 29/6
Beste Jahrgänge: 2015/2010/2012
Preisniveau: €€€€€*
Château Faizeau – Vieilles Vignes
Montagne Saint-Émilion
Infos
33570 Montagne
Crus et Domaines de France (33720 Landiras)
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2010‑2020
Tabelle: Auswertungen (2010‑2020 | 6 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2020 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2029 | 03/03 | 3,08 |
Bewertung 2020 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 83 (1), 2022: 87 (1), 2023: 91 (1) |
Trinkreife bis 2029 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.08 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 88 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2020 Platz 585 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020 Platz 1373 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2023/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2025 |
N.N. | 2022/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2027 |
N.N. | 2021/05 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2023-2029 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, WSP: Wine Spectator
2019 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2030 | 03/03 | 2,69 |
Bewertung 2019 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 90 (1), 2021: 88 (1), 2022: 83 (1) |
Trinkreife bis 2030 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.69 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 63 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2019 Platz 500 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019 Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2020/06 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2021/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2030 |
N.N. | 2022/02 | LLUXX | 14.3 | 83.0 |
Berücksichtigte Quellen: AvV: Adrian van Velsen, CK: Chris Kissack, JL: Jeff Leve
2015 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2035 | 07/04 | 1,30 |
Bewertung 2015 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 7 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 89.5 (2), 2017: 85 (1), 2018: 89 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 91 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.30 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, L 1/1, U 2/1, L 2/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 18 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2015 Platz 299 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015 Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2016/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2019-2035 |
N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2018/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2018/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2020-2032 |
N.N. | 2016/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2018/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
N.N. | 2017/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | tr. |
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2014 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2025 | 07/05 | 1,13 |
Bewertung 2014 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 87.5 (3), 2016: 87 (1), 2017: 89 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2025 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 3/2, U 3/2, O 1/1 |
Platzierung(en) 2014 Platz 12 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2014 Platz 283 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2014 Platz 592 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2018 |
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2020 |
N.N. | 2015/03 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 2015/01 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2016/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2024 |
N.N. | 2017/01 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | tr. |
N.N. | 2015/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2017-2025 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2012 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2027 | 04/04 | 1,00 |
Bewertung 2012 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 88.5 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2027 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.00 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2012 Platz 4 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2012 Platz 146 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2012 Platz 257 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2015/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2015-2027 |
N.N. | 2015/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2015/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2016 |
N.N. | 2015/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | tr. |
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2010 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2014 | 05/04 | 1,34 |
Bewertung 2010 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 90.5 (1), 2013: 89 (3), 2015: 88 (1) |
Trinkreife bis 2014 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.34 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, L 1/1, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2010 Platz 10 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2010 Platz 218 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2010 Platz 410 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2013/02 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | ab 2016 |
N.N. | 2011/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2013/07 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2018 |
N.N. | 2015/07 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2013/01 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2014 |
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L