Bewertungen/Jahrgänge: 17/3
Beste Jahrgänge: 2018/2020
Preisniveau: €€€€€*
Château Lafond
Canon-Fronsac
Infos
Earl de Cornuaud (Ch. Mazeris)
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2020 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2039 | 08/07 | 0,84 |
| Bewertung 2020 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 90 (6), 2022: 89 (1), 2023: 90 (1) |
| Trinkreife bis 2039 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 91.5 (1) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 91 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.84 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, C 2/1, U 3/3, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 33 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2020 Platz 438 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020 Platz 849 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/05 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2023-2039 |
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2025 |
| N.N. | 2022/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2029 |
| N.N. | 2021/06 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2021/06 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2025-2035 |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2025-2033 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
| 2018 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2021 | 05/04 | 0,72 |
| Bewertung 2018 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 90 (3), 2020: 88.5 (1), 2021: 91 (1) |
| Trinkreife ab 2021 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88.5 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 90.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.72 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/1, L 1/1, U 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 16 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2018 Platz 262 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018 Platz 485 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2021 |
| N.N. | 2019/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2020/11 | LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
| 2017 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2027 | 04/03 | 1,63 |
| Bewertung 2017 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 88.5 (1), 2020: 87 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
| Trinkreife bis 2027 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 88.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88.3 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.63 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/1, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2017 Platz 24 auf der Bestenliste »Canon-Fronsac/Fronsac« 2017 Platz 314 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017 Platz 735 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2020/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2020 |
| N.N. | 2020/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2020-2027 |
| N.N. | 2020/02 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2020-2023 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L