Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Tour de Ségur

Lussac Saint-Émilion

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 25/5
Beste Jahrgänge: 2020/2021/2019
Preisniveau: €€€€€
Vignobles André Lurton (Ch. Bonnet)
+33 (0)5 57 74 98 59

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2017‑2021

Tabelle: Auswertungen (2017‑2021 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2021 LLLUX 16.4 89.3 2024-2035 04/04 2,00
Bewertung 2021
LLLUX  |  16.4  |  89.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 89.3 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
2024-2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 17 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2021
Platz 261 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2021
Platz 515 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/05 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/05 LLLXX 16.0 88.0 2025-2035
N.N. 2022/05 LLRXX 15.0 85.0 2024-2031
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2020 LLLUX 16.6 89.8 bis 2030 04/04 2,50
Bewertung 2020
LLLUX  |  16.6  |  89.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 89.8 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 81 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.3 und 90.3 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 38 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2020
Platz 432 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020
Platz 828 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/05 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2021/07 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2021/06 LLOXX 13.7 81.0 2023-2030
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin
2019 LLLUX 16.3 89.0 bis 2029 05/03 1,07
Bewertung 2019
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 5 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 90 (3), 2022: 88.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2029
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87.5 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.07
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 2/1, U 2/1
Platzierung(en) 2019
Platz 37 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2019
Platz 427 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019
Platz 897 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/06 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2020/06 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/02 LLLUX 16.3 89.0 2022-2029
N.N. 2022/01 LLLXX 16.0 88.0 2022-2029
N.N. 2020/03 LLLXX 15.8 87.5 2022-2029
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2018 LLLXX 16.2 88.5 bis 2029 09/09 0,78
Bewertung 2018
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 9 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 88.5 (7), 2020: 89.5 (1), 2021: 87 (1)
Trinkreife
bis 2029
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.78
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, C 2/2, L 1/1, U 2/2, R 2/2
Platzierung(en) 2018
Platz 47 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2018
Platz 463 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018
Platz 1037 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2019/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2020/11 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2019/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2019/05 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2019/05 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2019/03 LLLXX 15.8 87.5 2021-2025
N.N. 2021/06 LLLXX 15.7 87.0 tr.
N.N. 2019/04 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2017 LLLXX 15.8 87.5 03/03 4,04
Bewertung 2017
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 87.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 78 Punkte
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 78 (1)
Höchste Bewertung: 88.5 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 4.04
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 17 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2017
Platz 314 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017
Platz 735 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2018/04 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2018/04 LUXXX 12.7 78.0
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L