Bewertungen/Jahrgänge: 10/3
Beste Jahrgänge: 2015/2020
Preisniveau: €€€€€*
Château Vieux Chaigneau
Lalande-de-Pomerol
Infos
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2020 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2032 | 03/03 | 0,77 |
| Bewertung 2020 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 89 (1), 2023: 88 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
| Trinkreife bis 2032 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 89 (2) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 36 auf der Bestenliste »Lalande-de-Pomerol« 2020 Platz 483 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020 Platz 955 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2023 |
| N.N. | 2022/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2032 |
| N.N. | 2023/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2023-2030 |
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
| 2017 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2031 | 03/03 | 2,31 |
| Bewertung 2017 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 85 (2), 2020: 91 (1) |
| Trinkreife bis 2031 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 91 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2017 Platz 19 auf der Bestenliste »Lalande-de-Pomerol« 2017 Platz 361 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017 Platz 904 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/01 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2021 |
| N.N. | 2018/06 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
| N.N. | 2018/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2021-2031 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LP: Le Point, RVF: Revue du Vin de France
| 2015 | LLLRX | 17.1 | 91.3 | ab 2018 | 04/03 | 2,25 |
| Bewertung 2015 LLLRX | 17.1 | 91.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 92.5 (1), 2017: 86.5 (1), 2018: 91.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife ab 2018 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 93 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.3 und 92.8 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.25 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 2 auf der Bestenliste »Lalande-de-Pomerol« 2015 Platz 97 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015 Platz 166 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/02 | LLLOX | 17.7 | 93.0 | ab 2018 |
| N.N. | 2016/04 | LLLOX | 17.5 | 92.5 | |
| N.N. | 2018/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.5 | 86.5 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L