Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Les Gravilles – Cuvée Renaissance

Haut-Médoc

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 52/8
Beste Jahrgänge: 2019/2018/2020
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2022

Tabelle: Auswertungen (2015‑2022 | 8 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2022 LLLXX 16.1 88.3 2028-2042 04/04 1,25
Bewertung 2022
LLLXX  |  16.1  |  88.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 88.3 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
2028-2042
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 2/2, U 1/1
Platzierung(en) 2022
Platz 126 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022
Platz 391 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022
Platz 981 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2023/04 LLLXX 16.2 88.5 2028-2042
N.N. 2023/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2023/04 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2021 LLLXX 16.1 88.3 2024-2037 06/06 0,82
Bewertung 2021
LLLXX  |  16.1  |  88.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 88.3 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 88.5 Punkte
Trinkreife
2024-2037
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 89 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.82
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, L 3/3, R 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 69 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021
Platz 307 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021
Platz 731 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/05 LLLUX 16.3 89.0 2026-2037
N.N. 2022/05 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2022/05 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2022/04 LLLXX 16.0 88.0 2024-2030
N.N. 2022/04 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2020 LLLUX 16.7 90.0 2024-2037 09/06 0,26
Bewertung 2020
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 9 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 90 (4), 2022: 90 (3), 2023: 89.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
2024-2037
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 89 (3)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
77,8 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 90 Punkten.
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.26
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 5/3, U 3/2
Platzierung(en) 2020
Platz 30 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 221 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 613 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/07 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2023/05 LLLUX 16.7 90.0 ab 2024
N.N. 2022/12 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/12 LLLUX 16.7 90.0 2024-2037
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0 2025-2035
N.N. 2021/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2023/01 LLLUX 16.3 89.0 2025-2032
N.N. 2022/12 LLLUX 16.3 89.0 2024-2035
N.N. 2021/05 LLLUX 16.3 89.0 2024-2035
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 LLLRX 16.9 90.8 bis 2039 08/05 0,97
Bewertung 2019
LLLRX  |  16.9  |  90.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 8 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 90.5 (3), 2021: 91 (1), 2022: 90.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte
Trinkreife
bis 2039
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 92.5 (1)
62,5 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 91.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.97
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/2, U 3/2, O 2/1
Platzierung(en) 2019
Platz 31 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 199 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 505 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/03 LLLOX 17.5 92.5 2024-2039
N.N. 2022/11 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 2022/01 LLLRX 17.0 91.0 2025-2039
N.N. 2021/12 LLLRX 17.0 91.0 2024-2036
N.N. 2020/06 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/03 LLLUX 16.7 90.0 2022-2031
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2023
N.N. 2020/05 LLRXX 15.0 85.0 2022-2027
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2018 LLLRX 16.8 90.5 bis 2043 09/07 1,85
Bewertung 2018
LLLRX  |  16.8  |  90.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 89.5 (4), 2020: 93 (1), 2021: 89.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2043
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 93.5 (1)
55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.85
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/1, C 1/1, L 2/1, R 1/1, O 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2018
Platz 27 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 161 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 418 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/04 LLLLX 17.8 93.5 2023-2036
N.N. 2020/12 LLLOX 17.7 93.0 2024-2043
N.N. 2021/03 LLLRX 17.0 91.0 ab 2022
N.N. 2021/03 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2019/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2019/05 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0 2021-2029
N.N. 2021/03 LLRXX 15.0 85.0 2024-2029
N.N. 2019/04 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2017 LLLXX 15.9 87.7 bis 2034 06/04 1,84
Bewertung 2017
LLLXX  |  15.9  |  87.7
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 87.3 (4), 2019: 92 (1), 2020: 87 (1)
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.84
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/1, C 2/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 93 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017
Platz 326 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017
Platz 730 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/11 LLLOX 17.3 92.0 2023-2034
N.N. 2018/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2018/04 LLLXX 16.2 88.5 2022-2030
N.N. 2020/01 LLLXX 15.7 87.0 ab 2020
N.N. 2018/04 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2018/04 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2016 LLLUX 16.3 88.8 bis 2031 06/05 1,56
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.3  |  88.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 86 (2), 2018: 90 (1), 2019: 89.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2031
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85.5 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.56
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 1/1, U 3/2, R 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 107 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 354 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 873 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLOX 17.3 92.0 ab 2021
N.N. 2018/11 LLLUX 16.7 90.0 2022-2031
N.N. 2019/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2019/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2017/04 LLLXX 15.5 86.5 2020-2025
N.N. 2017/03 LLRXX 15.2 85.5 2020-2030
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2015 LLLXX 16.1 88.3 bis 2027 04/04 0,75
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.1  |  88.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 88 (1), 2018: 88.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2027
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 88.8 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 67 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 275 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 747 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2018/03 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2017/12 LLLXX 16.0 88.0 2019-2027
N.N. 2018/02 LLLXX 15.5 86.5
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L