Bewertungen/Jahrgänge: 19/4
Beste Jahrgänge: 2018/2016
Preisniveau: €€€€€*
Le Haut-Médoc de Lascombes
Haut-Médoc
Infos
+33 (0)5 57 88 72 17
Château Lascombes besitzt ca. 10 ha Rebfläche, die unter der Appellation »Haut-Médoc« geführt und als »Le Haut-Médoc de Lascombes« vermarktet werden.
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2020 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2035 | 05/05 | 0,89 |
Bewertung 2020 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 87.5 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.89 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, L 2/2, R 1/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 194 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 531 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1346 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/07 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2021/06 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2035 |
N.N. | 2021/06 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2023-2032 |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2024-2028 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2038 | 05/05 | 1,43 |
Bewertung 2019 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 88 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte |
Trinkreife bis 2038 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 92.5 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.43 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, L 2/2, R 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 159 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 481 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2020/05 | LLLOX | 17.5 | 92.5 | |
N.N. | 2020/07 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2020/07 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2020/06 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2036 |
N.N. | 2020/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2024-2038 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, TA: Tim Atkin
2018 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 03/03 | 1,54 |
Bewertung 2018 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 87.8 (2), 2021: 90 (1) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.54 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2018 Platz 74 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 278 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 699 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/09 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2019/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, RV: Roger Voss
2016 | LLLXX | 16.1 | 88.3 | bis 2030 | 06/05 | 1,70 |
Bewertung 2016 LLLXX | 16.1 | 88.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89.5 (1), 2018: 86 (1), 2019: 90 (3), 2020: 85 (1) |
Trinkreife bis 2030 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.70 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 2/1, U 1/1, R 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 128 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 390 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 952 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/06 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2022 |
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | tr. |
N.N. | 2017/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2019/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2019-2029 |
N.N. | 2018/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2020-2025 |
N.N. | 2020/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2020-2030 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L