Bewertungen/Jahrgänge: 21/4
Beste Jahrgänge: 2020/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château Jura-Plaisance
Montagne Saint-Émilion
Infos
Jacques Le Failler / Alain L’Helguen
+33 (0)2 98 80 61 80
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2020 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | ab 2025 | 04/03 | 0,88 |
Bewertung 2020 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 89 (3), 2023: 90 (1) |
Trinkreife ab 2025 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87.5 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 88.3 und 90 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.88 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, U 3/2 |
Platzierung(en) 2020 Platz 40 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2020 Platz 438 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020 Platz 849 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2025 |
N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2021/07 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin
2018 | LLOXX | 15.6 | 86.8 | bis 2038 | 10/09 | 1,99 |
Bewertung 2018 LLOXX | 15.6 | 86.8 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 10 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 87.3 (6), 2020: 88.5 (1), 2021: 85 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 75 Punkte |
Trinkreife bis 2038 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 75 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.99 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, C 2/2, L 2/2, R 1/1, L 3/2 |
Platzierung(en) 2018 Platz 68 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2018 Platz 540 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018 Platz 1316 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/04 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | |
N.N. | 2020/11 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2032 |
N.N. | 2021/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2021 |
N.N. | 2019/05 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2019/05 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2021/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2022-2025 |
N.N. | 2019/05 | LRXXX | 13.0 | 79.0 | 2024-2038 |
N.N. | 2021/03 | OXXXX | 11.7 | 75.0 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, LP: Le Point, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2017 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2026 | 03/03 | 0,77 |
Bewertung 2017 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 85 (1), 2020: 86.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte |
Trinkreife bis 2026 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 87 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2017 Platz 28 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2017 Platz 357 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017 Platz 878 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2020/01 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2020 |
N.N. | 2020/02 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2020-2026 |
N.N. | 2019/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2016 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2038 | 04/04 | 1,00 |
Bewertung 2016 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 87.5 (2), 2019: 89.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2038 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.00 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 42 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2016 Platz 418 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016 Platz 896 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | tr. |
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2034 |
N.N. | 2018/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2018/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2020-2038 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L