Bewertungen/Jahrgänge: 11/3
Beste Jahrgänge: 2016/2015
Preisniveau: €€€€€*
Divin de Corbin
Saint-Émilion, Zweitwein von Ch. Corbin
Infos
Anabelle Cruse-Bardinet
+33 (0)5 57 25 22 20
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2017 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2025 | 04/04 | 2,00 |
Bewertung 2017 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 86 (1), 2020: 90 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
Trinkreife bis 2025 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (2) Höchste Bewertung: 90 (2) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 2.00 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, R 2/2 |
Platzierung(en) 2017 Platz 168 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2017 Platz 261 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017 Platz 569 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2020/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2020/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2020 |
N.N. | 2020/02 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2020-2025 |
N.N. | 2019/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | bis 2024 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2016 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2028 | 03/03 | 0,77 |
Bewertung 2016 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 89.8 (2), 2019: 88 (1) |
Trinkreife bis 2028 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 194 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2016 Platz 320 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016 Platz 593 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2020-2028 |
N.N. | 2018/11 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2019/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2022 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin
2015 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2026 | 04/03 | 0,00 |
Bewertung 2015 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 89 (2), 2018: 89 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2026 |
Statistik** 75 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 89 Punkten. L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.00 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 4/3 |
Platzierung(en) 2015 Platz 188 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2015 Platz 299 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015 Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2020-2026 |
N.N. | 2018/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2019 |
N.N. | 2016/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2016/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, IL: Izak Litwar, RV: Roger Voss
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L