Bewertungen/Jahrgänge: 10/3
Beste Jahrgänge: 2020/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château Beau Secret
Haut-Médoc
Infos
Ch. du Moulin Rouge
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2020 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2035 | 04/04 | 2,00 |
| Bewertung 2020 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 87 (3), 2023: 89 (1) |
| Trinkreife bis 2035 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 2.00 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, U 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 148 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1218 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/12 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2026-2035 |
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2024 |
| N.N. | 2022/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2022/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2026 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
| 2018 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2036 | 03/03 | 2,50 |
| Bewertung 2018 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 87.5 (1), 2021: 84 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
| Trinkreife bis 2036 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 81 (1) Höchste Bewertung: 87.5 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 218 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 559 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 1281 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/03 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2025-2036 |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2021/03 | LLOXX | 13.7 | 81.0 | 2021-2022 |
Berücksichtigte Quellen: AvV: Adrian van Velsen, JbD: Jeb Dunnuck, NM: Neal Martin
| 2016 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2025 | 03/03 | 0,77 |
| Bewertung 2016 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 87 (1), 2019: 88.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2025 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 133 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2019/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2018/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2020-2025 |
Berücksichtigte Quellen: VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L