Bewertungen/Jahrgänge: 55/9
Beste Jahrgänge: 2019/2009/2021
Preisniveau: €€€€€*
Château Balac
Haut-Médoc, CB (1932, 2003, 2008–2016), CBS (2020)
Infos
+33 (0)5 56 59 93 90
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2009‑2021
Tabelle: Auswertungen (2009‑2021 | 9 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2021 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2024-2030 | 03/03 | 0,77 |
Bewertung 2021 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 88.5 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88.5 Punkte |
Trinkreife 2024-2030 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2021 Platz 61 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021 Platz 294 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021 Platz 709 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2022/08 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 2022/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2030 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, DEC: Decanter, TdV: Terre de Vins
2020 | LLLXX | 15.9 | 87.8 | bis 2030 | 06/06 | 1,22 |
Bewertung 2020 LLLXX | 15.9 | 87.8 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 88.3 (2), 2022: 85 (3), 2023: 89 (1) |
Trinkreife bis 2030 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.22 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, L 2/2, O 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 190 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 527 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1338 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2023 |
N.N. | 2021/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 2021/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2022/12 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2022/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2030 |
N.N. | 2022/12 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2024-2030 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, TdV: Terre de Vins, YB: Yves Beck
2019 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2036 | 11/09 | 1,30 |
Bewertung 2019 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 11 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 89 (5), 2021: 90 (1), 2022: 90 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 90.5 Punkte |
Trinkreife bis 2036 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 91 (3) 81,8 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 91 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.30 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 5/4, L 1/1, U 1/1, R 1/1, L 3/2 |
Platzierung(en) 2019 Platz 41 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 231 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 573 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/01 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2024 |
N.N. | 2020/06 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2020/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2024-2034 |
N.N. | 2022/11 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2025-2036 |
N.N. | 2021/10 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2020/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2022-2035 |
N.N. | 2022/08 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2035 |
N.N. | 2020/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2024-2035 |
N.N. | 2020/10 | LLRXX | 14.8 | 84.3 | |
N.N. | 2022/05 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2024-2034 |
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, LP: Le Point, LPB: Lisa Perrotti-Brown, TdV: Terre de Vins, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2018 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2035 | 09/07 | 0,96 |
Bewertung 2018 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 85 (1), 2020: 88.5 (3), 2021: 89.5 (4), 2022: 88 (1) |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.96 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, C 1/1, L 3/2, O 3/2 |
Platzierung(en) 2018 Platz 169 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 446 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 1037 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/03 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2021 |
N.N. | 2021/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2020/11 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2021-2032 |
N.N. | 2020/12 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2023-2035 |
N.N. | 2022/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2020/12 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2023-2030 |
N.N. | 2021/03 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2023-2032 |
N.N. | 2019/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2029 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2016 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2035 | 05/05 | 1,97 |
Bewertung 2016 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 82 (1), 2018: 88 (1), 2019: 89.5 (1), 2020: 86.5 (1), 2022: 90 (1) |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.97 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, L 1/1, R 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 133 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/08 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2027 |
N.N. | 2019/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2018/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2021-2032 |
N.N. | 2020/03 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2023-2035 |
N.N. | 2017/05 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2019-2032 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, LP: Le Point, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2015 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2030 | 06/05 | 1,22 |
Bewertung 2015 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 86 (4), 2018: 89 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2030 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 89 (2) 83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.22 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, C 1/1, U 1/1, O 2/2 |
Platzierung(en) 2015 Platz 143 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 399 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 983 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2023 |
N.N. | 2018/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2023 |
N.N. | 2017/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2030 |
N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2028 |
N.N. | 2017/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2022 |
N.N. | 2017/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2017-2020 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2014 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2025 | 07/06 | 1,13 |
Bewertung 2014 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 86 (4), 2017: 87.5 (2), 2018: 87 (1) |
Trinkreife bis 2025 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 87 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 2/2, U 2/1, R 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2014 Platz 60 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 260 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 646 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2021 |
N.N. | 2018/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2025 |
N.N. | 2016/10 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2016-2020 |
N.N. | 2016/10 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2024 |
N.N. | 2017/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2024 |
N.N. | 2016/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2017-2020 |
N.N. | 2016/09 | LLUXX | 14.5 | 83.5 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2010 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2023 | 04/03 | 1,13 |
Bewertung 2010 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 89.5 (1), 2012: 85 (2), 2013: 85 (1) |
Trinkreife bis 2023 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (3) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 87.3 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2010 Platz 162 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 422 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 904 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2011/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2016-2023 |
N.N. | 2013/02 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2022 |
N.N. | 2012/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2015-2020 |
N.N. | 2012/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2016 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2009 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2022 | 04/03 | 1,10 |
Bewertung 2009 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2010: 86.5 (1), 2011: 88.5 (2), 2012: 89.9 (1) |
Trinkreife bis 2022 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 89.9 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.10 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, U 2/1 |
Platzierung(en) 2009 Platz 28 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009 Platz 177 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009 Platz 414 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2012/02 | LLLUX | 16.6 | 89.9 | ab 2014 |
N.N. | 2011/09 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2011/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2014-2019 |
N.N. | 2010/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2015-2022 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L