Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château La Fagotte

Haut-Médoc, Zweitwein von Ch. d'Aurilhac

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 19/5
Beste Jahrgänge: 2000/2001/1999
Preisniveau: €€€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 1996‑2001

Tabelle: Auswertungen (1996‑2001 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2001 LLOXX 15.7 87.0 bis 2014 04/04 1,50
Bewertung 2001
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2001 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2002: 86 (2), 2004: 87 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2014 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2001
Platz 30 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2001
Platz 128 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2001
Platz 324 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2001
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2004/04 LLLXX 16.0 88.0 bis 2009
N.N. 2002/05 LLLXX 16.0 88.0 2004-2014
N.N. 2004/01 LLLXX 15.3 86.0 2004-2007
N.N. 2002/05 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
2000 LLLXX 16.0 88.0 bis 2013 05/04 3,49
Bewertung 2000
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2000 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2001: 86.5 (3), 2002: 88 (1), 2003: 94 (1)
Trinkreife
bis 2013 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 76 (1)
Höchste Bewertung: 94 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.49
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, R 1/1, O 2/1
Platzierung(en) 2000
Platz 27 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2000
Platz 129 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2000
Platz 294 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2000
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2003/07 LLLLX 18.0 94.0 2008-2013
N.N. 2002/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2001/04 LLLXX 16.0 88.0 2003-2010
N.N. 2001/05 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2001/03 LXXXX 12.0 76.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser
1999 LLOXX 15.3 86.0 bis 2010 04/04 2,50
Bewertung 1999
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1999 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2000: 85 (2), 2001: 84 (1), 2002: 88 (1)
Trinkreife
bis 2010 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 88 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/2, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 1999
Platz 24 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1999
Platz 128 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1999
Platz 312 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1999
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2002/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2000/05 LLLXX 16.0 88.0 2002-2010
N.N. 2001/10 LLUXX 14.7 84.0
N.N. 2000/06 LLXXX 14.0 82.0 bis 2009
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, JMQ: Jean-Marc Quarin, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser
1998 LLXXX 14.0 82.0 bis 2009 03/03 0,77
Bewertung 1998
LLXXX  |  14.0  |  82.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1998 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
1999: 82 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 82 Punkte
Trinkreife
bis 2009 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (2)
Höchste Bewertung: 84 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.77
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 1998
Platz 71 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1998
Platz 225 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1998
Platz 461 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1998
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 1999/05 LLUXX 14.7 84.0
N.N. 1999/06 LLXXX 14.0 82.0 2001-2005
N.N. 1999/04 LLXXX 14.0 82.0 2002-2009
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, JMQ: Jean-Marc Quarin, WW: WeinWisser
1996 LLXXX 14.0 82.0 bis 2018 03/03 2,69
Bewertung 1996
LLXXX  |  14.0  |  82.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1996 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
1997: 80.5 (2), 2000: 86 (1)
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 79 (1)
Höchste Bewertung: 86 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.69
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 1996
Platz 68 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1996
Platz 231 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1996
Platz 386 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1996
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2000/01 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 1997/04 LLXXX 14.0 82.0 2003-2018
N.N. 1997/11 LRXXX 13.0 79.0
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, JMQ: Jean-Marc Quarin, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L