Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Lyonnat

Lussac Saint-Émilion

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 42/9
Beste Jahrgänge: 2015/2020/2021
Preisniveau: €€€€
Auf dem Château wird auch eine Cuvée d'exception unter der Bezeichnung »Émotion«  produziert.

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2005‑2021

Tabelle: Auswertungen (2005‑2021 | 9 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2021 LLLUX 16.3 89.0 2024-2037 05/04 1,07
Bewertung 2021
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 90 (2), 2023: 88.5 (2), 2024: 88 (1)
Trinkreife
2024-2037
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.07
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/1, L 1/1, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 18 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2021
Platz 272 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2021
Platz 532 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/05 LLLRX 17.0 91.0 2025-2037
N.N. 2023/11 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2024/03 LLLXX 16.0 88.0 2024-2031
N.N. 2023/12 LLLXX 15.7 87.0 bis 2028
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2020 LLLUX 16.7 90.0 bis 2035 03/03 0,77
Bewertung 2020
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 90 (1), 2023: 91 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 90 (2)
Höchste Bewertung: 92 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.77
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2020
Platz 23 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2020
Platz 341 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020
Platz 612 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLOX 17.3 92.0 ab 2024
N.N. 2023/03 LLLUX 16.7 90.0 2023-2035
N.N. 2022/12 LLLUX 16.7 90.0 2025-2035
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2015 LLLRX 16.8 90.5 bis 2033 08/06 1,64
Bewertung 2015
LLLRX  |  16.8  |  90.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 8 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 87 (3), 2017: 91 (1), 2018: 90.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 93 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 91.8 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.64
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 3/1, C 2/2, U 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 8 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2015
Platz 166 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 279 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLOX 17.7 93.0 ab 2021
N.N. 2016/04 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2018/05 LLLRX 17.0 91.0 ab 2020
N.N. 2017/11 LLLRX 17.0 91.0 2018-2033
N.N. 2018/04 LLLUX 16.7 90.0 2018-2025
N.N. 2018/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2018
N.N. 2016/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2016/04 LLXXX 14.0 82.0 2019-2031
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, RV: Roger Voss
2014 LLRXX 15.0 85.0 bis 2020 04/04 4,00
Bewertung 2014
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 88 (3), 2017: 82 (1)
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 81.3 und 89.3 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 4.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, I 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 28 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2014
Platz 370 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2014
Platz 889 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2015/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2017/03 LLXXX 14.0 82.0 bis 2020
N.N. 2015/04 LLOXX 13.5 80.5
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JCL: Jeannie Cho Lee, JS: James Suckling, NM: Neal Martin
2012 LLLXX 15.8 87.5 bis 2024 04/04 1,18
Bewertung 2012
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 87 (3), 2015: 88 (1)
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84.3 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 85.7 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.18
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 10 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2012
Platz 224 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2012
Platz 441 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/02 LLLXX 16.0 88.0 ab 2016
N.N. 2013/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2013/05 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2013/05 LLRXX 14.8 84.3 2016-2024
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, JCL: Jeannie Cho Lee, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling
2010 LLLXX 16.0 88.0 bis 2021 05/05 1,43
Bewertung 2010
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 88 (2), 2013: 88.5 (2), 2015: 91 (1)
Trinkreife
bis 2021
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 91 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.43
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/2, L 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 15 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2010
Platz 271 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2010
Platz 551 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2013/02 LLLRX 17.0 91.0 tr.
N.N. 2011/05 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2011/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2013/01 LLLXX 15.3 86.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, JCL: Jeannie Cho Lee, JS: James Suckling, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2009 LLLXX 16.0 88.0 bis 2022 04/04 1,00
Bewertung 2009
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 88 (1), 2012: 88 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 6 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2009
Platz 224 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2009
Platz 442 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/02 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2012/02 LLLXX 16.0 88.0 2012-2022
N.N. 2011/11 LLLXX 16.0 88.0 ab 2018
N.N. 2012/05 LLLXX 15.3 86.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2008 LLOXX 15.4 86.3 bis 2019 06/05 1,36
Bewertung 2008
LLOXX  |  15.4  |  86.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 86.5 (5), 2011: 82 (1)
Trinkreife
bis 2019
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (2)
Höchste Bewertung: 87 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 86.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.36
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2, R 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2008
Platz 8 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2008
Platz 259 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2008
Platz 535 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2009/05 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2009/05 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2009/01 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2009/04 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2011/01 LLXXX 14.0 82.0 tr.
N.N. 2009/04 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, JCL: Jeannie Cho Lee, JD: Jacques Dupont, JMQ: Jean-Marc Quarin, WSP: Wine Spectator
2005 LLUXX 14.5 83.5 ab 2010 03/03 1,35
Bewertung 2005
LLUXX  |  14.5  |  83.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2005 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2006: 83.5 (2), 2008: 87 (1)
Trinkreife
ab 2010
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (2)
Höchste Bewertung: 87 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.35
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2005
Platz 15 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2005
Platz 313 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2005
Platz 701 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2008/03 LLLXX 15.7 87.0 ab 2010
N.N. 2006/06 LLUXX 14.5 83.5
N.N. 2006/04 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, MS: Mario Scheuermann, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L