Bewertungen/Jahrgänge: 43/9
Beste Jahrgänge: 2018/2022/2020
Preisniveau: €€€€€*
Château Le Monteil d'Arsac
Haut-Médoc, CB (1932, 2003, 2008–2016, 2020); Zweitwein von Ch. d'Arsac
Infos
Philippe Raoux
+33 (0)5 56 58 83 08
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 1995‑2022
Tabelle: Auswertungen (1995‑2022 | 9 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2022 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2025-2038 | 05/05 | 1,16 |
| Bewertung 2022 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2022 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 88 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
| Trinkreife 2025-2038 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.16 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, L 1/1, U 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2022 Platz 126 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022 Platz 387 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022 Platz 973 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2026-2038 |
| N.N. | 2023/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2023/05 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2025-2038 |
| N.N. | 2023/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, VdV: VertdeVin
| 2020 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2030 | 07/06 | 1,73 |
| Bewertung 2020 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 89.5 (1), 2022: 84.5 (2), 2023: 88.5 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 92.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 92.5 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.73 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/1, C 1/1, L 1/1, R 2/2, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 148 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1218 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/09 | LLLOX | 17.5 | 92.5 | |
| N.N. | 2021/07 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2024 |
| N.N. | 2023/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2029 |
| N.N. | 2023/03 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2023-2028 |
| N.N. | 2022/11 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2023-2030 |
| N.N. | 2022/12 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2023-2027 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
| 2018 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2026 | 06/05 | 2,38 |
| Bewertung 2018 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 86.5 (1), 2020: 83.5 (1), 2021: 90.8 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 91 (2) 83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 91 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.38 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 1/1, L 2/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 153 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 424 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 997 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2021/01 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2021/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2021-2024 |
| N.N. | 2020/12 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2022-2026 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
| 2016 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2022 | 04/04 | 2,88 |
| Bewertung 2016 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 84.3 (2), 2019: 90 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
| Trinkreife bis 2022 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 84.3 und 90 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.88 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, R 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 185 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 497 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 1166 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2018/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2021 |
| N.N. | 2018/09 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2018-2022 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
| 2015 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2035 | 07/07 | 1,03 |
| Bewertung 2015 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 86.5 (1), 2017: 87.5 (4), 2018: 90.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte |
| Trinkreife bis 2035 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.03 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 1/1, L 2/2, U 1/1, R 2/2 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 72 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 280 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 756 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2025 |
| N.N. | 2018/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2023 |
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2017-2022 |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2028 |
| N.N. | 2016/06 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2023-2035 |
| N.N. | 2017/10 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2018-2025 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VIN: Vinum, YB: Yves Beck
| 2014 | LLRXX | 15.1 | 85.4 | bis 2026 | 04/04 | 1,70 |
| Bewertung 2014 LLRXX | 15.1 | 85.4 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 84 (2), 2017: 87.4 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 87.4 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.70 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 2/2, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 141 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 390 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 883 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2026 |
| N.N. | 2017/03 | LLLXX | 15.3 | 85.8 | |
| N.N. | 2016/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2017-2020 |
| N.N. | 2016/10 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2016-2019 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2010 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2019 | 03/03 | 1,35 |
| Bewertung 2010 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 88.3 (2), 2013: 88 (1) |
| Trinkreife bis 2019 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.35 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 46 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 229 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 551 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/09 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2018 |
| N.N. | 2013/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2015 |
| N.N. | 2012/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2014-2019 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
| 2009 | LLRXX | 14.9 | 84.8 | bis 2017 | 04/04 | 2,78 |
| Bewertung 2009 LLRXX | 14.9 | 84.8 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2010: 83.5 (1), 2011: 82.3 (2), 2012: 86.1 (1) |
| Trinkreife bis 2017 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 78 (1) Höchste Bewertung: 86.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 80.8 und 86.3 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.78 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2009 Platz 166 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009 Platz 434 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009 Platz 859 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2011/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2013-2017 |
| N.N. | 2012/02 | LLLXX | 15.4 | 86.1 | ab 2013 |
| N.N. | 2010/04 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | |
| N.N. | 2011/09 | LUXXX | 12.7 | 78.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
| 1995 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2015 | 03/03 | 4,62 |
| Bewertung 1995 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 1995 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 1996: 85 (1), 1997: 82 (1), 1998: 94 (1) |
| Trinkreife bis 2015 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 94 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 4.62 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 1995 Platz 38 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1995 Platz 154 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1995 Platz 296 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1995 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 1998/10 | LLLLX | 18.0 | 94.0 | |
| N.N. | 1996/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2002-2015 |
| N.N. | 1997/11 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2000-2007 |
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, DEC: Decanter, WW: WeinWisser
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L