Bewertungen/Jahrgänge: 25/6
Beste Jahrgänge: 2018/2016/2020
Preisniveau: €€€€€*
Château Pérenne
Blaye Côtes de Bordeaux
Infos
Das Château wurde im Mai 2016 ebenso wie Ch. Guerry von dem chinesischen Milliardär und Gründer von alibaba , Jack Ma, gekauft, der bereits Château de Sours besitzt. Ch. Perenne war seit 1997 im Besitz von Bernard Margrez, der, nach einem Bericht von Decanter , plant, nach und nach seine 13 nicht-klassifizierten Güter in Bordeaux zu verkaufen zugunsten des Erwerbs von klassifizierten Châteaux. Magrez besitzt in Bordeaux bereits vier klassifizierte Güter: Ch. Pape Clément (Pessac-Léognan), Ch. La Tour Carnet (Haut-Médoc), Ch. Fombrauge (St.-Émilion) und Clos Haut-Peyraguey (Sauternes).
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2005‑2020
Tabelle: Auswertungen (2005‑2020 | 6 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2020 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | 2024-2035 | 06/06 | 1,16 |
Bewertung 2020 LLLXX | 15.8 | 87.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 87.3 (6) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife 2024-2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.16 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, L 2/2, U 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 113 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2020 Platz 1367 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2021/06 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2035 |
N.N. | 2021/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2021/06 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2024-2031 |
N.N. | 2021/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin
2018 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 03/03 | 0,96 |
Bewertung 2018 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 90 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.96 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2018 Platz 24 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2018 Platz 485 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2019/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown
2016 | LLLXX | 16.1 | 88.3 | bis 2027 | 04/03 | 0,75 |
Bewertung 2016 LLLXX | 16.1 | 88.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 88.5 (3), 2019: 88 (1) |
Trinkreife bis 2027 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 70 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2016 Platz 952 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2017/03 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
N.N. | 2019/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, TA: Tim Atkin
2009 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2021 | 03/03 | 0,77 |
Bewertung 2009 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 86 (1), 2013: 87.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife bis 2021 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2009 Platz 37 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2009 Platz 681 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2013/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
N.N. | 2013/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2012/02 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2006 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2016 | 03/03 | 0,77 |
Bewertung 2006 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2006 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2007: 86.3 (2), 2009: 88 (1) |
Trinkreife bis 2016 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2006 Platz 20 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2006 Platz 396 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2006 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2009/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2009-2016 |
N.N. | 2007/01 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2007/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: MS: Mario Scheuermann, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2005 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2015 | 06/04 | 1,29 |
Bewertung 2005 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2005 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2006: 85 (1), 2007: 89.5 (1), 2008: 88 (2), 2009: 85 (1), 2010: 86 (1) |
Trinkreife bis 2015 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.29 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 3/1, U 1/1, R 2/2 |
Platzierung(en) 2005 Platz 31 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2005 Platz 520 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2007/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2008/08 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2008-2012 |
N.N. | 2008/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2008-2012 |
N.N. | 2010/06 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
N.N. | 2009/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2010-2012 |
N.N. | 2006/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2009-2015 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, VIN: Vinum
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L