Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château du Raux

Haut-Médoc, CB (1932, 2003, 2010–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 12/3
Beste Jahrgänge: 2015/2010
Preisniveau: €€€€

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2015 LLRXX 14.8 84.3 bis 2030 04/04 1,50
Bewertung 2015
LLRXX  |  14.8  |  84.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 83.5 (1), 2017: 84.3 (2), 2018: 88 (1)
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (2)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 86.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 1/1, U 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 228 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 534 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 1223 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0 ab 2023
N.N. 2017/10 LLRXX 15.0 85.0 2018-2022
N.N. 2017/09 LLUXX 14.5 83.5 2018-2021
N.N. 2016/04 LLUXX 14.5 83.5 2018-2030
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, LP: Le Point, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2010 LLUXX 14.3 83.0 bis 2027 03/03 1,73
Bewertung 2010
LLUXX  |  14.3  |  83.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 82 (1), 2012: 84.8 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte
Trinkreife
bis 2027
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 86.5 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.73
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 174 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 453 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 960 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/09 LLLXX 15.5 86.5 2014-2018
N.N. 2012/09 LLUXX 14.3 83.0 bis 2015
N.N. 2011/05 LLXXX 14.0 82.0 2013-2027
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, LP: Le Point, NM: Neal Martin
1996 LLXXX 14.0 82.0 bis 2012 05/05 1,79
Bewertung 1996
LLXXX  |  14.0  |  82.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1996 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
1997: 82 (3), 1999: 85 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 82 Punkte
Trinkreife
bis 2012 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (3)
Höchste Bewertung: 88 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 86 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.79
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, L 3/3
Platzierung(en) 1996
Platz 68 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1996
Platz 231 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1996
Platz 386 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1996
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 1999/05 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 1997/05 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 1999/11 LLXXX 14.0 82.0
N.N. 1997/11 LLXXX 14.0 82.0
N.N. 1997/04 LLXXX 14.0 82.0 2002-2012
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L