Bewertungen/Jahrgänge: 7/2
Beste Jahrgänge: 2010/2007
Preisniveau: €€€€€*
Château Réal
Haut-Médoc, CB (1932, 2010, 2012, 2014)
Infos
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2010 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | bis 2020 | 04/03 | 1,75 |
Bewertung 2010 LLLXX | 15.8 | 87.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 89 (1), 2012: 85.8 (2), 2013: 86.5 (1) |
Trinkreife bis 2020 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/1, U 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2010 Platz 101 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 756 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2011/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2012/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2018 |
N.N. | 2013/02 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | bis 2019 |
N.N. | 2012/09 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2015-2020 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2007 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2022 | 03/03 | 1,15 |
Bewertung 2007 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2007 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2008: 85 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 82 Punkte |
Trinkreife bis 2022 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 85 (2) R Mittlere Übereinstimmung: 1.15 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, O 1/1 |
Platzierung(en) 2007 Platz 50 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2007 Platz 199 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2007 Platz 469 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2007 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2008/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2010-2013 |
N.N. | 2008/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2010-2015 |
N.N. | 2008/05 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2012-2022 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, WW: WeinWisser
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L