Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château La Tonnelle

Haut-Médoc, CB (2003, 2008-2009, 2012, 2014-2016, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 76/14
Beste Jahrgänge: 2016/2022/2015/2021
Preisniveau: €€€€
Domaines Fabre (33250 Cissac-Médoc)
+33 (0)5 56 59 57 97

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 1995‑2023

Tabelle: Auswertungen (1995‑2023 | 14 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2023 LLLXX 16.2 88.5 2026-2036 05/05 1,52
Bewertung 2023
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2023 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2024: 88.5 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 88.5 Punkte
Trinkreife
2026-2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.52
Platzierung(en) 2023
Platz 102 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2023
Platz 352 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2023
Platz 860 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2023
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2024/04 LLLRX 17.0 91.0 2026-2036
N.N. 2024/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2024/05 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2024/04 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2024/04 LLUXX 14.7 84.0 2027-2034
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
2022 LLLUX 16.3 89.0 2025-2038 06/06 1,84
Bewertung 2022
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 89 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 82 Punkte
Trinkreife
2025-2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 89 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.84
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 3/3, L 2/2
Platzierung(en) 2022
Platz 107 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022
Platz 363 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022
Platz 922 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2023/05 LLLUX 16.3 89.0 2025-2038
N.N. 2023/05 LLLUX 16.3 89.0 2026-2038
N.N. 2023/04 LLLUX 16.3 89.0 2026-2036
N.N. 2023/04 LLUXX 14.3 83.0
N.N. 2023/05 LLXXX 14.0 82.0 2026-2038
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, LP: Le Point, LPB: Lisa Perrotti-Brown
2021 LLLXX 16.2 88.5 2024-2036 04/04 1,88
Bewertung 2021
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 88.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
2024-2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89.8 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 57 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021
Platz 283 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021
Platz 683 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/05 LLLUX 16.3 89.0 2025-2036
N.N. 2022/04 LLLXX 16.0 88.0 2024-2032
N.N. 2022/04 LLUXX 14.7 84.0 2025-2029
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2020 LLLXX 16.0 88.0 bis 2035 11/09 0,85
Bewertung 2020
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 11 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 87.8 (6), 2022: 89 (3), 2023: 88 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
72,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.85
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, C 4/3, L 1/1, U 2/1, R 2/2
Platzierung(en) 2020
Platz 148 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 1218 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/07 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2022/08 LLLUX 16.7 90.0 bis 2025
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2023/05 LLLUX 16.3 89.0 ab 2023
N.N. 2022/12 LLLUX 16.3 89.0 2024-2035
N.N. 2021/06 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2021/05 LLLXX 15.8 87.5 2024-2035
N.N. 2023/03 LLLXX 15.7 87.0 2024-2030
N.N. 2022/12 LLLXX 15.7 87.0 2024-2032
N.N. 2021/06 LLLXX 15.3 86.0 2022-2030
N.N. 2021/04 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2019 LLOXX 15.7 87.0 bis 2036 05/04 1,47
Bewertung 2019
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 86 (1), 2022: 88 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84.3 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.47
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, U 2/1, O 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 200 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 543 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 1269 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/11 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2022/01 LLLUX 16.3 89.0 tr.
N.N. 2022/01 LLLXX 15.7 87.0 2023-2029
N.N. 2020/06 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2022/05 LLRXX 14.8 84.3 2024-2036
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LP: Le Point, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2018 LLLXX 15.9 87.8 bis 2034 08/08 1,50
Bewertung 2018
LLLXX  |  15.9  |  87.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 8 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 84.8 (2), 2020: 86 (3), 2021: 88 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 92.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 88.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 1/1, L 3/3, R 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 211 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 540 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 1232 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/03 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2020/11 LLLUX 16.3 89.0 2022-2034
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0 ab 2021
N.N. 2021/01 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2019/05 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2020/12 LLLXX 15.3 86.0 2022-2028
N.N. 2020/12 LLRXX 15.0 85.0 2022-2028
N.N. 2019/04 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2016 LLLUX 16.5 89.5 bis 2032 07/07 1,78
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 86.3 (2), 2018: 88 (3), 2019: 90.3 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 91 (2)
85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 91 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.78
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/2, C 1/1, L 1/1, R 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2016
Platz 47 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 217 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 593 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/04 LLLRX 17.0 91.0 ab 2022
N.N. 2018/09 LLLRX 17.0 91.0 2019-2030
N.N. 2017/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2019/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2018/09 LLLXX 16.0 88.0 2021-2032
N.N. 2018/10 LLLXX 15.3 86.0 2020-2030
N.N. 2017/05 LLXXX 14.0 82.0 2019-2032
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LP: Le Point, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2015 LLLUX 16.3 89.0 bis 2028 05/05 1,25
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 87 (3), 2018: 89.8 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, L 1/1, R 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 31 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 188 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2017/11 LLLUX 16.7 90.0 2018-2028
N.N. 2018/04 LLLUX 16.3 89.0 ab 2022
N.N. 2017/11 LLLXX 15.7 87.0 2018-2024
N.N. 2017/09 LLLXX 15.5 86.5 2018-2022
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2014 LLOXX 15.3 86.0 bis 2028 06/06 1,91
Bewertung 2014
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 85 (1), 2016: 88.3 (2), 2017: 83.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 88 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.91
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 1/1, C 1/1, U 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 108 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 346 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 813 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/09 LLLUX 16.5 89.5 2016-2024
N.N. 2017/04 LLLXX 16.0 88.0 ab 2019
N.N. 2016/10 LLLXX 15.7 87.0 2018-2028
N.N. 2015/04 LLRXX 15.0 85.0 2018-2028
N.N. 2017/03 LLUXX 14.5 83.5
N.N. 2017/03 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, LP: Le Point, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin
2012 LLOXX 15.3 86.0 bis 2023 03/03 2,31
Bewertung 2012
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 86 (1), 2014: 88 (1), 2015: 82 (1)
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 60 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012
Platz 289 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012
Platz 704 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/10 LLLXX 16.0 88.0 2014-2019
N.N. 2013/04 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2015/01 LLXXX 14.0 82.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: IL: Izak Litwar, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
2009 LLLXX 15.8 87.5 bis 2018 06/06 1,29
Bewertung 2009
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 85.8 (2), 2012: 87 (3), 2013: 88 (1)
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.29
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 2/2, U 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 75 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009
Platz 290 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 623 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/01 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2013/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2011/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2012/01 LLLXX 15.7 87.0 bis 2013
N.N. 2012/02 LLRXX 15.0 85.0 ab 2013
N.N. 2011/09 LLUXX 14.5 83.5 2013-2018
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, IL: Izak Litwar, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2008 LLOXX 15.5 86.6 bis 2026 04/04 0,98
Bewertung 2008
LLOXX  |  15.5  |  86.6
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 85 (1), 2011: 87 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.6 und 87.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.98
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2008
Platz 47 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2008
Platz 207 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2008
Platz 492 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/11 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2011/04 LLLXX 15.7 87.0 bis 2012
N.N. 2011/02 LLLXX 15.4 86.1 2011-2016
N.N. 2009/05 LLRXX 15.0 85.0 2014-2026
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
1996 LRXXX 13.0 79.0 bis 2012 03/03 3,46
Bewertung 1996
LRXXX  |  13.0  |  79.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1996 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
1997: 79 (2), 1999: 88 (1)
Trinkreife
bis 2012 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 79 (2)
Höchste Bewertung: 88 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.46
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 1996
Platz 78 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1996
Platz 251 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1996
Platz 418 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1996
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 1999/11 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 1997/11 LRXXX 13.0 79.0
N.N. 1997/04 LRXXX 13.0 79.0 2000-2012
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, DEC: Decanter, WW: WeinWisser
1995 LLXXX 14.0 82.0 bis 2015 03/03 2,31
Bewertung 1995
LLXXX  |  14.0  |  82.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1995 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
1996: 82 (1), 1997: 82 (1), 1998: 88 (1)
Trinkreife
bis 2015 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (2)
Höchste Bewertung: 88 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 1995
Platz 58 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1995
Platz 203 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1995
Platz 374 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1995
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 1998/10 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 1997/11 LLXXX 14.0 82.0 2000-2007
N.N. 1996/04 LLXXX 14.0 82.0 2002-2015
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, DEC: Decanter, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L