Bewertungen/Jahrgänge: 43/10
Beste Jahrgänge: 2016/2018/2020/2015
Preisniveau: €€€€€*
Château Tour Saint Joseph
Haut-Médoc, CB (2003, 2008–2012, 2014-2016, 2020)
Infos
33250 Cissac-Médoc
Cheval Quancard
+33 (0)5 57 77 88 99
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 1994‑2020
Tabelle: Auswertungen (1994‑2020 | 10 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2020 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2032 | 05/05 | 1,25 |
Bewertung 2020 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 88 (4), 2023: 90 (1) |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.25 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, L 1/1, R 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 83 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 353 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 955 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2023 |
N.N. | 2022/12 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2025 |
N.N. | 2022/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2030 |
N.N. | 2022/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2024-2032 |
N.N. | 2022/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2018 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2034 | 06/06 | 1,50 |
Bewertung 2018 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 91 (1), 2020: 87 (2), 2021: 91 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2034 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 91 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.50 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 2/2, U 2/2, L 1/1 |
Platzierung(en) 2018 Platz 38 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 181 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 483 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/03 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | ab 2023 |
N.N. | 2021/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2019/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2032 |
N.N. | 2020/11 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2022-2034 |
N.N. | 2020/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2028 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, FAL: Falstaff, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2016 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | bis 2034 | 04/04 | 0,75 |
Bewertung 2016 LLLRX | 16.8 | 90.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 92 (1), 2018: 90 (1), 2019: 90.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
Trinkreife bis 2034 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 90 (2) Höchste Bewertung: 92 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 91.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, U 2/2 |
Platzierung(en) 2016 Platz 17 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 147 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 370 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/05 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | |
N.N. | 2019/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2022 |
N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
N.N. | 2018/10 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2022-2034 |
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, JS: James Suckling, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2015 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2026 | 05/05 | 1,61 |
Bewertung 2015 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 85.3 (2), 2018: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte |
Trinkreife bis 2026 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 88 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.61 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, L 1/1, U 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 188 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 474 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 1124 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2018/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2023 |
N.N. | 2018/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2018 |
N.N. | 2017/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2018-2021 |
N.N. | 2018/02 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2018-2026 |
N.N. | 2017/10 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2017-2021 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2014 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2025 | 06/05 | 1,63 |
Bewertung 2014 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 85.5 (1), 2016: 85.8 (2), 2017: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Trinkreife bis 2025 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.63 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/1, C 1/1, U 2/2, L 1/1 |
Platzierung(en) 2014 Platz 108 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 346 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 813 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2019 |
N.N. | 2017/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2019 |
N.N. | 2016/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2016-2019 |
N.N. | 2015/03 | LLRXX | 15.2 | 85.5 | |
N.N. | 2016/10 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2017-2025 |
N.N. | 2017/03 | LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2012 | LLOXX | 15.3 | 85.8 | bis 2023 | 04/04 | 1,75 |
Bewertung 2012 LLOXX | 15.3 | 85.8 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2013: 86.5 (3), 2014: 85 (1) |
Trinkreife bis 2023 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 87.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 87 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2012 Platz 86 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012 Platz 331 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012 Platz 773 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2013/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2013/05 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2014/01 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | tr. |
N.N. | 2013/05 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2015-2023 |
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, LP: Le Point, WSP: Wine Spectator
2010 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | bis 2017 | 03/03 | 2,00 |
Bewertung 2010 LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2013: 84 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Trinkreife bis 2017 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82.8 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) U Geringe Übereinstimmung: 2.00 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2010 Platz 171 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 443 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 945 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2013/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2017 |
N.N. | 2013/12 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | |
N.N. | 2013/02 | LLUXX | 14.3 | 82.8 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2008 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | bis 2020 | 03/03 | 1,23 |
Bewertung 2008 LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2008 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 83.8 (1), 2012: 85.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife bis 2020 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.8 (1) Höchste Bewertung: 87 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.23 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2008 Platz 104 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2008 Platz 321 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2008 Platz 670 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2012/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2012/01 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | tr. |
N.N. | 2011/02 | LLUXX | 14.6 | 83.8 | 2011-2013 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
1995 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | bis 2012 | 04/04 | 2,25 |
Bewertung 1995 LLUXX | 14.5 | 83.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 1995 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 1996: 83.5 (2), 1997: 82 (1), 1998: 88 (1) |
Trinkreife bis 2012 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (2) Höchste Bewertung: 88 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 86.5 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.25 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, R 2/2 |
Platzierung(en) 1995 Platz 54 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1995 Platz 198 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1995 Platz 363 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1995 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 1998/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 1996/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
N.N. | 1997/11 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 1998-2005 |
N.N. | 1996/04 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2001-2012 |
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, WW: WeinWisser
1994 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2007 | 03/03 | 1,42 |
Bewertung 1994 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 1994 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 1995: 85 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 81.3 Punkte |
Trinkreife bis 2007 (Der Wein ist mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!) |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 81.3 (1) Höchste Bewertung: 85 (2) R Mittlere Übereinstimmung: 1.42 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, L 1/1 |
Platzierung(en) 1994 Platz 16 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1994 Platz 94 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1994 Platz 165 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1994 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 1995/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 1999-2007 |
N.N. | 1995/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
N.N. | 1995/11 | LLXXX | 13.8 | 81.3 | bis 2004 |
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, JMQ: Jean-Marc Quarin, WW: WeinWisser
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L