Bewertungen/Jahrgänge: 27/6
Beste Jahrgänge: 2020/2023/2022
Preisniveau: €€€€€*
Château Taffard de Blaignan
Médoc, CB (1932, 2012–2016)
Infos
+33 (0)5 56 09 04 28
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2014‑2023
Tabelle: Auswertungen (2014‑2023 | 6 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2023 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2026-2036 | 05/05 | 2,06 |
| Bewertung 2023 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2023 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2024: 89 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
| Trinkreife 2026-2036 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 89.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 2.06 |
| Platzierung(en) 2023 Platz 86 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2023 Platz 310 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2023 Platz 769 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2023 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2024/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2026-2036 |
| N.N. | 2024/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2024/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2024/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2026-2033 |
| N.N. | 2024/04 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2026-2031 |
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
| 2022 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2025-2040 | 05/05 | 1,43 |
| Bewertung 2022 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2022 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 88 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife 2025-2040 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.43 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/2, L 1/1, U 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2022 Platz 128 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022 Platz 393 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022 Platz 985 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/05 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2023/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2023/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2025-2040 |
| N.N. | 2023/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2026-2036 |
| N.N. | 2023/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, VdV: VertdeVin
| 2021 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2024-2038 | 04/04 | 1,13 |
| Bewertung 2021 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 88 (3), 2024: 87 (1) |
| Trinkreife 2024-2038 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88.8 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2021 Platz 117 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021 Platz 394 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021 Platz 905 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2022/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2032 |
| N.N. | 2024/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2025-2038 |
| N.N. | 2022/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2024-2030 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
| 2020 | LLLUX | 16.4 | 89.2 | 2024-2037 | 06/06 | 1,02 |
| Bewertung 2020 LLLUX | 16.4 | 89.2 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 88.5 (5), 2023: 90 (1) |
| Trinkreife 2024-2037 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.02 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 2/2, U 2/2, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 80 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 350 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 949 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/07 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2024 |
| N.N. | 2021/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2024-2037 |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2021/06 | LLLXX | 15.7 | 87.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2019 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2028 | 04/04 | 1,63 |
| Bewertung 2019 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 86 (3), 2022: 88 (1) |
| Trinkreife bis 2028 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 88.8 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.63 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, U 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 199 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 542 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1266 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/06 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2022/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2020/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2021-2028 |
| N.N. | 2020/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2022-2027 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
| 2014 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2020 | 03/03 | 0,77 |
| Bewertung 2014 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 86 (1), 2017: 86 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
| Trinkreife bis 2020 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 87 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 108 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 346 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 813 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2019 |
| N.N. | 2016/10 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2016-2020 |
| N.N. | 2017/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L