Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Pontey

Médoc, CB (2003, 2008–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 61/11
Beste Jahrgänge: 2022/2017/2023/2018
Preisniveau: €€€€
33340 Blaignan 
34, Rue de Verdun
+33 (0)5 56 20 11 30

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2010‑2023

Tabelle: Auswertungen (2010‑2023 | 11 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2023 LLLXX 16.2 88.5 2026-2036 06/06 1,22
Bewertung 2023
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2023 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2024: 88.5 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
2026-2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.22
Platzierung(en) 2023
Platz 99 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2023
Platz 345 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2023
Platz 844 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2023
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2024/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2024/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2024/05 LLLUX 16.3 89.0 2027-2036
N.N. 2024/04 LLLXX 16.0 88.0 2027-2035
N.N. 2024/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2024/04 LLRXX 15.0 85.0 2026-2032
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2022 LLLUX 16.7 90.0 2028-2042 05/05 1,43
Bewertung 2022
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 90 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 91.5 Punkte
Trinkreife
2028-2042
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.43
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/2, L 1/1, R 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2022
Platz 73 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022
Platz 279 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022
Platz 719 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2023/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2023/04 LLLUX 16.7 90.0 2028-2042
N.N. 2023/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2023/04 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2021 LLLXX 16.2 88.5 2024-2041 07/07 1,30
Bewertung 2021
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 89 (5), 2023: 86 (1), 2024: 87 (1)
Trinkreife
2024-2041
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.30
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 2/2, L 1/1, R 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 61 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021
Platz 294 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021
Platz 709 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/03 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/05 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2022/05 LLLUX 16.3 89.0 2025-2041
N.N. 2022/05 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2024/03 LLLXX 15.7 87.0 2024-2029
N.N. 2023/11 LLLXX 15.3 86.0 2024-2032
N.N. 2022/04 LLUXX 14.3 83.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2020 LLLXX 16.0 88.0 bis 2035 12/10 0,84
Bewertung 2020
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 12 Bewertungen von 10 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 88.8 (6), 2022: 88 (5), 2023: 87 (1)
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 90.5 (2)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.84
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/2, F 1/1, C 2/2, L 3/2, U 1/1, O 3/2
Platzierung(en) 2020
Platz 148 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 1218 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/07 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2021/05 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/11 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2021/05 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2021/05 LLLXX 16.2 88.5 2024-2035
N.N. 2022/12 LLLXX 16.0 88.0 2023-2033
N.N. 2022/11 LLLXX 16.0 88.0 2023-2032
N.N. 2021/05 LLLXX 16.0 88.0 2023-2033
N.N. 2023/03 LLLXX 15.7 87.0 2023-2028
N.N. 2021/04 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2022/12 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2022/11 LLRXX 15.0 85.0 2024-2030
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, CK: Chris Kissack, JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2019 LLLXX 16.0 88.0 bis 2034 10/07 1,44
Bewertung 2019
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 10 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 87 (5), 2021: 86 (1), 2022: 89.8 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
70 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.44
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 5/3, U 1/1, O 2/1, L 2/2
Platzierung(en) 2019
Platz 159 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 481 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/06 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 tr.
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 2023-2034
N.N. 2022/11 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2020/03 LLLUX 16.3 89.0 2024-2033
N.N. 2020/06 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2021/12 LLLXX 15.3 86.0 2023-2027
N.N. 2020/05 LLRXX 15.0 85.0 2023-2027
N.N. 2022/05 LLRXX 14.8 84.3 2024-2034
N.N. 2020/04 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, LP: Le Point, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2018 LLLXX 16.2 88.5 bis 2033 06/06 1,43
Bewertung 2018
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 89 (1), 2021: 88 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 89.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.43
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 2/2, U 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2018
Platz 153 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 424 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 997 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/03 LLLUX 16.7 90.0 ab 2023
N.N. 2021/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2020/12 LLLUX 16.3 89.0 2022-2033
N.N. 2021/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2021/03 LLRXX 15.0 85.0 2021-2028
N.N. 2021/03 LLRXX 15.0 85.0 2023-2028
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2017 LLLUX 16.3 89.0 bis 2032 03/03 0,77
Bewertung 2017
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 88 (1), 2020: 89.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.77
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 25 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017
Platz 156 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017
Platz 382 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/02 LLLUX 16.7 90.0 2022-2032
N.N. 2020/01 LLLUX 16.3 89.0 ab 2021
N.N. 2019/11 LLLXX 16.0 88.0 2022-2029
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2016 LLLXX 16.0 88.0 03/03 1,54
Bewertung 2016
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 84 (1), 2019: 88 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.54
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 133 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2019/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/11 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2015 LLLXX 16.0 88.0 bis 2028 03/03 0,58
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 88.8 (2), 2018: 88 (1)
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (2)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.58
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 73 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 281 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 757 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/09 LLLUX 16.5 89.5 2017-2022
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0 ab 2019
N.N. 2017/11 LLLXX 16.0 88.0 2018-2028
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2014 LLUXX 14.5 83.5 bis 2029 03/03 0,77
Bewertung 2014
LLUXX  |  14.5  |  83.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 82.8 (2), 2017: 84 (1)
Trinkreife
bis 2029
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 84 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.77
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 167 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 427 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 957 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/03 LLUXX 14.7 84.0 2017-2023
N.N. 2016/09 LLUXX 14.5 83.5 2017-2029
N.N. 2016/10 LLXXX 14.0 82.0 2016-2021
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2010 LLLXX 16.0 88.0 bis 2022 03/03 1,15
Bewertung 2010
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 88 (1), 2013: 86 (1), 2016: 89 (1)
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 46 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 229 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 551 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/09 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2012/09 LLLXX 16.0 88.0 2014-2022
N.N. 2013/02 LLLXX 15.3 86.0 2013-2018
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, RP: Robert Parker, RV: Roger Voss

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L