Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Maurac

Haut-Médoc, CB (1932, 2003, 2008–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 93/16
Beste Jahrgänge: 2022/2019/2016/2018
Preisniveau: €€€€
+33 (0)5 57 88 07 00
Auf dem Château wird auch eine Cuvée Prestige unter der Bezeichnung Les Vignes de Cabaleyran produziert.

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2001‑2023

Tabelle: Auswertungen (2001‑2023 | 16 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2023 LLLXX 16.0 88.0 2026-2036 05/05 1,25
Bewertung 2023
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2023 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2024: 88 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
2026-2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Platzierung(en) 2023
Platz 116 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2023
Platz 369 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2023
Platz 888 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2023
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2024/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2024/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2024/04 LLLXX 16.0 88.0 2026-2036
N.N. 2024/05 LLLXX 15.7 87.0 2026-2033
N.N. 2024/04 LLLXX 15.3 86.0 2027-2036
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin
2022 LLLUX 16.7 90.0 2025-2038 05/05 0,72
Bewertung 2022
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 90 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
2025-2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 90.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.72
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, L 1/1, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2022
Platz 73 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022
Platz 279 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022
Platz 719 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2023/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2023/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2023/05 LLLUX 16.3 89.0 2025-2038
N.N. 2023/04 LLLXX 16.0 88.0 2026-2036
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, VdV: VertdeVin
2020 LLLXX 16.2 88.5 bis 2034 06/05 1,16
Bewertung 2020
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 88.3 (2), 2022: 86.5 (2), 2023: 89.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.16
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 2/2, U 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 133 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 438 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 1160 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLUX 16.7 90.0 ab 2023
N.N. 2021/07 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2023/01 LLLUX 16.3 89.0 2025-2034
N.N. 2022/12 LLLXX 16.0 88.0 2024-2034
N.N. 2021/05 LLLXX 15.7 87.0 2024-2033
N.N. 2022/12 LLRXX 15.0 85.0 2024-2032
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 LLLUX 16.7 90.0 bis 2038 07/07 1,51
Bewertung 2019
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 88 (3), 2022: 90 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 91 (2)
85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.51
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, L 2/2, R 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 41 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 231 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 573 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/01 LLLRX 17.0 91.0 ab 2023
N.N. 2020/06 LLLRX 17.0 91.0 2023-2038
N.N. 2022/11 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/11 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2020/06 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2020/03 LLLXX 16.0 88.0 2023-2033
N.N. 2022/05 LLXXX 14.0 82.0 2024-2034
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, LP: Le Point, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2018 LLLUX 16.3 88.8 bis 2038 14/13 1,15
Bewertung 2018
LLLUX  |  16.3  |  88.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 14 Bewertungen von 13 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 88 (5), 2020: 88.5 (3), 2021: 89 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 91 (2)
64,3 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/1, C 3/3, L 3/3, U 3/3, L 3/3
Platzierung(en) 2018
Platz 147 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 416 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 974 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2019/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2021/06 LLLUX 16.7 90.0 bis 2028
N.N. 2021/01 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2020/11 LLLUX 16.7 90.0 2022-2034
N.N. 2021/03 LLLUX 16.3 89.0 ab 2021
N.N. 2021/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2020/12 LLLXX 16.2 88.5 2022-2033
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2020/12 LLLXX 16.0 88.0 2023-2030
N.N. 2019/04 LLLXX 16.0 88.0 2026-2038
N.N. 2021/03 LLRXX 15.0 85.0 2021-2025
N.N. 2019/04 LLXXX 14.0 82.0
N.N. 2019/05 LLOXX 13.5 80.5 2023-2037
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, FAL: Falstaff, JL: Jeff Leve, JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LP: Le Point, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2016 LLLUX 16.5 89.5 bis 2036 05/05 1,79
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 89.5 (3), 2019: 92 (1), 2020: 87 (1)
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (2)
Höchste Bewertung: 92 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 92 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.79
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/2, L 1/1, O 2/2
Platzierung(en) 2016
Platz 47 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 217 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 593 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/04 LLLOX 17.3 92.0 ab 2023
N.N. 2018/10 LLLOX 17.3 92.0 2022-2036
N.N. 2018/09 LLLUX 16.5 89.5 2018-2026
N.N. 2020/03 LLLXX 15.7 87.0 2023-2035
N.N. 2018/09 LLLXX 15.7 87.0 2020-2026
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
2015 LLLXX 16.0 88.0 bis 2030 09/09 0,96
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 9 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 86.5 (2), 2017: 88.5 (4), 2018: 89.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (3)
Höchste Bewertung: 92 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.96
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 2/2, C 1/1, L 2/2, R 3/3
Platzierung(en) 2015
Platz 73 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 281 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 757 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLOX 17.3 92.0 ab 2023
N.N. 2017/11 LLLUX 16.7 90.0 2018-2026
N.N. 2018/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2017/10 LLLUX 16.3 89.0 2018-2027
N.N. 2018/01 LLLXX 16.0 88.0 bis 2020
N.N. 2017/11 LLLXX 16.0 88.0 bis 2024
N.N. 2017/09 LLLXX 15.5 86.5 2018-2022
N.N. 2016/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2016/04 LLLXX 15.5 86.5 2018-2030
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, LP: Le Point, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2014 LLOXX 15.7 87.0 bis 2026 05/05 1,16
Bewertung 2014
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 86.8 (2), 2017: 89 (2), 2018: 85 (1)
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 87 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.16
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/2, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 60 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 260 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 646 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/04 LLLRX 17.0 91.0 ab 2020
N.N. 2017/04 LLLXX 15.7 87.0 bis 2020
N.N. 2016/10 LLLXX 15.7 87.0 2018-2026
N.N. 2016/09 LLLXX 15.5 86.5 2018-2022
N.N. 2018/12 LLRXX 15.0 85.0 bis 2025
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
2012 LLOXX 15.3 86.0 bis 2021 03/03 0,77
Bewertung 2012
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 85 (1), 2015: 86.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2021
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 87 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.77
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 60 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012
Platz 289 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012
Platz 704 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/01 LLLXX 15.7 87.0 bis 2017
N.N. 2015/04 LLLXX 15.3 86.0 2015-2021
N.N. 2013/05 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2011 LLRXX 15.0 85.0 bis 2024 04/04 4,25
Bewertung 2011
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 82 (1), 2014: 88 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 78 Punkte
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 78 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 80 und 88.5 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 4.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, I 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 86 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2011
Platz 308 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2011
Platz 721 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/01 LLLUX 16.3 89.0 2015-2018
N.N. 2014/03 LLLXX 16.0 88.0 2015-2024
N.N. 2012/05 LLXXX 14.0 82.0 2016-2024
N.N. 2014/04 LUXXX 12.7 78.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, LP: Le Point, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator
2010 LLLXX 15.9 87.8 bis 2026 12/09 1,10
Bewertung 2010
LLLXX  |  15.9  |  87.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 12 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 86.5 (5), 2012: 88 (2), 2013: 88.8 (3), 2014: 88 (1), 2018: 86 (1)
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (2)
Höchste Bewertung: 90 (1)
58,3 % der Bewertungen liegen zwischen 86.3 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.10
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 7/4, U 2/2, L 2/2
Platzierung(en) 2010
Platz 82 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 303 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 701 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/01 LLLUX 16.7 90.0 2014-2018
N.N. 2013/02 LLLUX 16.3 88.8 bis 2022
N.N. 2014/01 LLLXX 16.0 88.0 2016-2024
N.N. 2012/09 LLLXX 16.0 88.0 2014-2020
N.N. 2012/09 LLLXX 16.0 88.0 bis 2018
N.N. 2011/03 LLLXX 16.0 88.0 2014-2020
N.N. 2011/04 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2013/02 LLLXX 15.7 87.0 2013-2018
N.N. 2011/06 LLLXX 15.5 86.5 2018-2025
N.N. 2018/12 LLLXX 15.3 86.0 bis 2024
N.N. 2011/05 LLOXX 13.5 80.5 2014-2026
N.N. 2011/04 LLOXX 13.5 80.5
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LP: Le Point, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, VIN: Vinum, WSP: Wine Spectator
2009 LLOXX 15.7 87.1 bis 2022 04/03 2,33
Bewertung 2009
LLOXX  |  15.7  |  87.1
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 79 (1), 2011: 87.5 (2), 2012: 87.3 (1)
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 79 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 87.7 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.33
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, L 2/1
Platzierung(en) 2009
Platz 87 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009
Platz 316 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 672 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/09 LLLXX 16.0 88.0 2014-2022
N.N. 2012/02 LLLXX 15.8 87.3 ab 2013
N.N. 2011/09 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2010/03 LRXXX 13.0 79.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2008 LLLXX 15.8 87.3 bis 2022 04/04 1,25
Bewertung 2008
LLLXX  |  15.8  |  87.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 85.8 (2), 2011: 88.3 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88.5 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 88.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.8 und 88.3 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2008
Platz 24 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2008
Platz 151 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2008
Platz 378 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/02 LLLXX 16.2 88.5 2011-2017
N.N. 2011/01 LLLXX 16.0 88.0 bis 2012
N.N. 2009/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2009/05 LLRXX 15.0 85.0 2012-2022
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
2007 LLRXX 15.0 85.0 bis 2023 03/03 1,92
Bewertung 2007
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2007 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2008: 85 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.92
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2007
Platz 50 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2007
Platz 199 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2007
Platz 469 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2007
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2008/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2008/05 LLRXX 15.0 85.0 2013-2023
N.N. 2008/04 LLUXX 14.3 83.0
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, NM: Neal Martin, WW: WeinWisser
2005 LLLXX 15.8 87.5 bis 2021 04/04 0,63
Bewertung 2005
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2005 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2006: 87.3 (2), 2011: 88 (1), 2015: 87 (1)
Trinkreife
bis 2021
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 86.8 und 88 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.63
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 2/2
Platzierung(en) 2005
Platz 45 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2005
Platz 199 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2005
Platz 486 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2005
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/01 LLLXX 16.0 88.0 bis 2012
N.N. 2006/05 LLLXX 16.0 88.0 2009-2017
N.N. 2015/06 LLLXX 15.7 87.0 bis 2021
N.N. 2006/05 LLLXX 15.5 86.5
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, RP: Robert Parker, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
2001 LLRXX 15.0 85.0 bis 2010 03/03 1,15
Bewertung 2001
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2001 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2002: 85 (2), 2004: 82 (1)
Trinkreife
bis 2010 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 85 (2)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, O 1/1
Platzierung(en) 2001
Platz 51 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2001
Platz 193 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2001
Platz 472 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2001
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2002/05 LLRXX 15.0 85.0 2003-2010
N.N. 2002/05 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2004/09 LLXXX 14.0 82.0 2007-2009
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L