Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Sainte-Marie

Bordeaux Supérieur

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 51/9
Beste Jahrgänge: 2023/2015/2016
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2007‑2023

Tabelle: Auswertungen (2007‑2023 | 9 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2023 LLLRX 16.8 90.5 2026-2040 03/03 1,92
Bewertung 2023
LLLRX  |  16.8  |  90.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2023 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2024: 90.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
2026-2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.92
Platzierung(en) 2023
Platz 7 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2023
Platz 469 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2023
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2024/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2024/05 LLLRX 16.8 90.5 2026-2040
N.N. 2024/04 LLLXX 15.3 86.0 2027-2036
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2021 LLLXX 15.8 87.5 bis 2036 07/07 1,51
Bewertung 2021
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 87.5 (7)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.51
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 1/1, C 1/1, L 1/1, U 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 55 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2021
Platz 905 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/05 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2022/05 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2022/04 LLLXX 16.0 88.0 2024-2035
N.N. 2022/05 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2022/04 LLLXX 15.7 87.0 2026-2036
N.N. 2022/04 LLRXX 15.2 85.5
N.N. 2022/04 LLXXX 14.0 82.0 2023-2027
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, FAL: Falstaff, IL: Izak Litwar, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2020 LLRXX 15.0 85.0 bis 2035 05/05 2,06
Bewertung 2020
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 85 (3), 2022: 85.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 83 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 88 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.06
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, I 1/1, L 1/1, R 2/2
Platzierung(en) 2020
Platz 144 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2020
Platz 1419 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/07 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/08 LLLXX 16.0 88.0 bis 2035
N.N. 2021/04 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2021/05 LLUXX 14.5 83.5 2024-2028
N.N. 2022/12 LLUXX 14.3 83.0 2023-2024
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, TA: Tim Atkin, VdV: VertdeVin
2017 LLLXX 15.8 87.5 bis 2029 11/09 0,74
Bewertung 2017
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 11 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 87.5 (9), 2020: 87.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2029
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 90 (1)
63,6 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.74
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 5/4, L 1/1, U 2/2, O 2/1
Platzierung(en) 2017
Platz 41 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2017
Platz 735 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2020
N.N. 2018/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/03 LLLXX 16.0 88.0 2021-2026
N.N. 2018/04 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2018/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2018/04 LLLXX 15.5 86.5 2020-2024
N.N. 2018/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2020/09 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2018/04 LLRXX 15.0 85.0 2021-2029
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, GAL: Antonio Galloni, IL: Izak Litwar, JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LP: Le Point, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2016 LLLXX 16.0 88.0 bis 2029 09/07 0,83
Bewertung 2016
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 88 (5), 2018: 89 (2), 2019: 89 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2029
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.83
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 3/2, L 1/1, U 4/3
Platzierung(en) 2016
Platz 60 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2016
Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/05 LLLRX 17.0 91.0 2019-2029
N.N. 2019/02 LLLUX 16.7 90.0 tr.
N.N. 2017/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2017/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2019/01 LLLXX 16.0 88.0 bis 2026
N.N. 2017/06 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2017/04 LLLXX 15.8 87.3
N.N. 2018/11 LLLXX 15.7 87.0 bis 2026
N.N. 2017/04 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, FAL: Falstaff, GAL: Antonio Galloni, GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, RVF: Revue du Vin de France, YB: Yves Beck
2015 LLLUX 16.6 89.8 bis 2030 06/05 0,68
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.6  |  89.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 89.5 (3), 2017: 90 (1), 2018: 89.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.68
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 5/4, R 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 18 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2015
Platz 442 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLRX 17.0 91.0 ab 2018
N.N. 2017/11 LLLUX 16.7 90.0 bis 2030
N.N. 2016/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2016/06 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2016/04 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2018/02 LLLXX 16.0 88.0 2018-2022
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, RVF: Revue du Vin de France, YB: Yves Beck
2014 LLRXX 15.0 85.0 bis 2023 04/03 2,00
Bewertung 2014
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 85 (1), 2016: 85 (2), 2017: 77 (1)
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 77 (1)
Höchste Bewertung: 85 (3)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 81 und 85 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 3/2, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 62 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2014
Platz 889 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/11 LLRXX 15.0 85.0 bis 2020
N.N. 2016/11 LLRXX 15.0 85.0 bis 2020
N.N. 2015/04 LLRXX 15.0 85.0 2018-2023
N.N. 2017/10 LUXXX 12.3 77.0
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JMQ: Jean-Marc Quarin, YB: Yves Beck
2010 LLRXX 15.0 85.0 03/03 2,31
Bewertung 2010
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 83 (2), 2013: 87 (1)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 81 (1)
Höchste Bewertung: 87 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 59 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2010
Platz 904 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/02 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2012/09 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2012/09 LLOXX 13.7 81.0
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JA: Jane Anson, RP: Robert Parker
2007 LLOXX 15.5 86.5 bis 2015 03/03 0,58
Bewertung 2007
LLOXX  |  15.5  |  86.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2007 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2008: 85.8 (2), 2010: 86.5 (1)
Trinkreife
bis 2015 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 86.5 (2)
O Hohe Übereinstimmung: 0.58
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2007
Platz 9 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2007
Platz 311 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2007
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2010/09 LLLXX 15.5 86.5 2010-2013
N.N. 2008/04 LLLXX 15.5 86.5 2011-2015
N.N. 2008/05 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, FAL: Falstaff, JR: Jancis Robinson

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L