Bewertungen/Jahrgänge: 19/4
Beste Jahrgänge: 2022/2009
Preisniveau: €€€€€*
Château de Brondeau
Bordeaux Supérieur
Infos
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2022 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2025-2032 | 03/03 | 1,15 |
| Bewertung 2022 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2022 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife 2025-2032 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87.5 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.15 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2022 Platz 53 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2022 Platz 973 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/04 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2023/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2023/04 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2025-2032 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2021 | LLOXX | 15.4 | 86.3 | bis 2031 | 08/07 | 0,57 |
| Bewertung 2021 LLOXX | 15.4 | 86.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 86.5 (3), 2023: 87 (3), 2024: 86 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte |
| Trinkreife bis 2031 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 88 (2) 62,5 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 87.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.57 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/2, C 2/1, L 3/3, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2021 Platz 73 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2021 Platz 1023 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2023 |
| N.N. | 2022/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2023/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2022/05 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2024-2031 |
| N.N. | 2024/03 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2024-2029 |
| N.N. | 2024/01 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
| N.N. | 2022/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
| N.N. | 2023/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2024-2028 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2020 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2028 | 05/05 | 1,25 |
| Bewertung 2020 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 86 (2), 2023: 86 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte |
| Trinkreife bis 2028 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 90 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 87 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.25 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, L 1/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 139 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2020 Platz 1409 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2025 |
| N.N. | 2022/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2023-2027 |
| N.N. | 2023/11 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
| N.N. | 2023/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2027 |
| N.N. | 2022/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2028 |
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2009 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2015 | 03/03 | 0,96 |
| Bewertung 2009 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2010: 88.5 (1), 2013: 87 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2015 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 88.5 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.96 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2009 Platz 21 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2009 Platz 442 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2010/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2010-2011 |
| N.N. | 2013/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2015 |
| N.N. | 2013/02 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: RP: Robert Parker, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L