Bewertungen/Jahrgänge: 16/5
Beste Jahrgänge: 2015/2010/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château Joinin
Bordeaux
Infos
+33 (0)5 57 24 71 25
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2009‑2016
Tabelle: Auswertungen (2009‑2016 | 5 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2016 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2027 | 03/03 | 0,38 |
| Bewertung 2016 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 89.5 (2), 2019: 89 (1) |
| Trinkreife bis 2027 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 89 (2) Höchste Bewertung: 90 (1) L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/2 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 28 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2016 Platz 730 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/12 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | tr. |
| N.N. | 2018/07 | LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, RV: Roger Voss
| 2015 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2018 | 03/03 | 1,92 |
| Bewertung 2015 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 91 (1), 2018: 88 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte |
| Trinkreife ab 2018 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) U Geringe Übereinstimmung: 1.92 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 9 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2015 Platz 336 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/07 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2018/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2018 |
| N.N. | 2018/03 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
| 2014 | LLRXX | 14.8 | 84.5 | bis 2024 | 04/04 | 1,00 |
| Bewertung 2014 LLRXX | 14.8 | 84.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 85 (3), 2017: 84 (1) |
| Trinkreife bis 2024 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (2) Höchste Bewertung: 87 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 86 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.00 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 71 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2014 Platz 935 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2016/07 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2016-2019 |
| N.N. | 2016/01 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | tr. |
| N.N. | 2017/10 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | |
| N.N. | 2016/09 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JMQ: Jean-Marc Quarin, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
| 2010 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2014 | 03/03 | 1,92 |
| Bewertung 2010 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 85 (1), 2013: 90 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife bis 2014 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!) |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) U Geringe Übereinstimmung: 1.92 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 8 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2010 Platz 235 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2013/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2014 |
| N.N. | 2013/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2012/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
| 2009 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2019 | 03/03 | 1,92 |
| Bewertung 2009 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 84 (1), 2012: 89 (1), 2013: 87 (1) |
| Trinkreife bis 2019 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) U Geringe Übereinstimmung: 1.92 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2009 Platz 34 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2009 Platz 681 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2014 |
| N.N. | 2013/02 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2011/10 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | tr. |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, RV: Roger Voss, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L