Bewertungen/Jahrgänge: 29/6
Beste Jahrgänge: 2020/2019/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château Jean Faux – Sainte-Radegonde
Bordeaux Supérieur
Infos
+33 (0)5 57 40 07 57
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2016‑2021
Tabelle: Auswertungen (2016‑2021 | 6 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2021 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2027 | 03/03 | 1,92 |
Bewertung 2021 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte |
Trinkreife bis 2027 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) U Geringe Übereinstimmung: 1.92 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2021 Platz 38 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2021 Platz 751 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2022/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2022/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2023-2027 |
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, JL: Jeff Leve, JMQ: Jean-Marc Quarin
2020 | LLLRX | 16.8 | 90.3 | bis 2033 | 08/07 | 1,33 |
Bewertung 2020 LLLRX | 16.8 | 90.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 90.3 (4), 2022: 91 (1), 2023: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
Trinkreife bis 2033 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 92.5 (1) 62,5 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.33 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, C 1/1, L 2/2, R 2/2, L 1/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 21 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2020 Platz 585 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/05 | LLLOX | 17.5 | 92.5 | |
N.N. | 2023/05 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | ab 2026 |
N.N. | 2022/11 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2021/07 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2023/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2030 |
N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2033 |
N.N. | 2023/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2029 |
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, LP: Le Point, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2034 | 05/04 | 1,16 |
Bewertung 2019 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 89.8 (2), 2022: 90 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte |
Trinkreife bis 2034 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 90.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.16 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, U 2/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 21 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2019 Platz 573 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/10 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | |
N.N. | 2020/06 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2023-2034 |
N.N. | 2020/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2033 |
N.N. | 2022/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2022-2028 |
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2018 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2026 | 05/04 | 1,70 |
Bewertung 2018 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 89.5 (1), 2021: 88 (3), 2022: 85 (1) |
Trinkreife bis 2026 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.70 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, L 1/1, R 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2018 Platz 63 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2018 Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2021 |
N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2021/03 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2021-2026 |
N.N. | 2022/02 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling
2017 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2032 | 05/04 | 0,63 |
Bewertung 2017 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 88.3 (2), 2019: 88 (1), 2020: 87 (1), 2022: 90 (1) |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 88.5 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.63 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 3/2, U 1/1 |
Platzierung(en) 2017 Platz 24 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2017 Platz 569 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/10 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2022-2032 |
N.N. | 2019/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2021-2030 |
N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2032 |
N.N. | 2020/01 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2020 |
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, DEC: Decanter, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2016 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2027 | 03/03 | 1,15 |
Bewertung 2016 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 90 (2), 2022: 93 (1) |
Trinkreife bis 2027 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 90 (2) Höchste Bewertung: 93 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.15 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2016 Platz 15 auf der Bestenliste »Bordeaux/Bordeaux-Supérieur/Vin de France« 2016 Platz 433 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/10 | LLLOX | 17.7 | 93.0 | |
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | tr. |
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, JS: James Suckling, YC: Anthocyanes
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L