Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Cantenac - Climat

Saint-Émilion, Cuvée von Ch. Cantenac

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 12/3
Beste Jahrgänge: 2010/2009
Preisniveau: €€€€€
Selektion von den besten Parzellen.

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2011 LLOXX 15.7 87.0 bis 2020 03/03 0,46
Bewertung 2011
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 87 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 87.7 (1)
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.46
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 136 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2011
Platz 227 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2011
Platz 446 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/04 LLLXX 15.9 87.7
N.N. 2012/04 LLLXX 15.7 87.0 2012-2020
N.N. 2012/03 LLLXX 15.5 86.5
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, RP: Robert Parker
2010 LLLUX 16.5 89.5 bis 2025 05/04 1,52
Bewertung 2010
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 89.5 (3), 2013: 90 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte
Trinkreife
bis 2025
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (2)
Höchste Bewertung: 92.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 92 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.52
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/1, L 1/1, R 2/2
Platzierung(en) 2010
Platz 113 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2010
Platz 177 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2010
Platz 328 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/04 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2013/02 LLLOX 17.3 92.0 ab 2017
N.N. 2011/04 LLLUX 16.5 89.5 2018-2025
N.N. 2013/01 LLLXX 16.0 88.0 bis 2019
N.N. 2011/05 LLLXX 16.0 88.0
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
2009 LLLXX 16.2 88.5 bis 2022 04/03 2,13
Bewertung 2009
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 89.5 (3), 2012: 84 (1)
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.8 und 90 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, U 3/2
Platzierung(en) 2009
Platz 119 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2009
Platz 206 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2009
Platz 414 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2010/01 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2010/04 LLLUX 16.5 89.5 2015-2022
N.N. 2010/05 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2012/01 LLUXX 14.7 84.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L