Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Haut-Bellevue

Haut-Médoc, CB (2003, 2008–2014)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 36/7
Beste Jahrgänge: 2019/2009/2015
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2006‑2019

Tabelle: Auswertungen (2006‑2019 | 7 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2019 LLLUX 16.3 88.8 bis 2035 04/03 0,88
Bewertung 2019
LLLUX  |  16.3  |  88.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 87.5 (2), 2022: 89.3 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.3 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/1, R 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 144 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 443 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 1056 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/11 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2022/01 LLLUX 16.3 89.0 2023-2033
N.N. 2020/03 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2020/04 LLLXX 15.5 86.5 2025-2035
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2016 LLOXX 15.6 86.8 bis 2036 04/03 1,75
Bewertung 2016
LLOXX  |  15.6  |  86.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 87.5 (3), 2018: 86 (1)
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 89 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/1, R 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 197 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 518 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 1209 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/05 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2017/03 LLLXX 15.8 87.5 2021-2032
N.N. 2018/11 LLLXX 15.3 86.0 2020-2036
N.N. 2017/05 LLRXX 15.0 85.0 2020-2035
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, LP: Le Point, YB: Yves Beck
2015 LLLXX 16.0 88.0 bis 2035 07/07 1,19
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 85.8 (2), 2017: 89 (1), 2018: 88.3 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 93 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.19
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 2/2, L 2/2, R 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 73 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 281 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 757 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLOX 17.7 93.0 ab 2021
N.N. 2017/11 LLLUX 16.3 89.0 2019-2035
N.N. 2018/03 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2018/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/02 LLLXX 16.0 88.0 2018-2027
N.N. 2016/04 LLLXX 15.5 86.5 2019-2027
N.N. 2016/06 LLRXX 15.0 85.0 2022-2028
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, VIN: Vinum, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2010 LLOXX 15.7 87.0 bis 2026 09/09 1,10
Bewertung 2010
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 9 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 82 (2), 2012: 87.8 (2), 2013: 87 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 87.3 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.10
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, L 3/3, U 2/2, L 2/2
Platzierung(en) 2010
Platz 114 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 347 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 780 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/09 LLLUX 16.3 89.0 bis 2018
N.N. 2013/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2013/02 LLLXX 15.8 87.3 bis 2024
N.N. 2013/07 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2013/01 LLLXX 15.7 87.0 bis 2014
N.N. 2012/09 LLLXX 15.5 86.5 2016-2020
N.N. 2013/02 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2011/05 LLUXX 14.5 83.5 2014-2026
N.N. 2011/04 LLOXX 13.5 80.5
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, DEC: Decanter, IWC: International Wine Cellar, JR: Jancis Robinson, LP: Le Point, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator
2009 LLLXX 16.2 88.6 bis 2020 04/04 1,03
Bewertung 2009
LLLXX  |  16.2  |  88.6
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 89 (2), 2012: 88.1 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.1 Punkte
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.6 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.03
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 27 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009
Platz 176 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 413 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/09 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2012/02 LLLUX 16.4 89.1 ab 2012
N.N. 2011/09 LLLXX 16.0 88.0 2014-2020
N.N. 2012/01 LLLXX 15.7 87.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
2008 LLRXX 15.0 85.0 bis 2024 05/05 0,72
Bewertung 2008
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 85 (1), 2010: 87 (2), 2011: 85 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (3)
Höchste Bewertung: 88 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 86 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.72
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 1/1, L 3/3
Platzierung(en) 2008
Platz 77 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2008
Platz 268 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2008
Platz 599 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2010/09 LLLXX 16.0 88.0 2012-2015
N.N. 2010/09 LLLXX 15.3 86.0 2011-2018
N.N. 2011/02 LLRXX 15.0 85.0 2011-2016
N.N. 2011/01 LLRXX 15.0 85.0 tr.
N.N. 2009/05 LLRXX 15.0 85.0 2013-2024
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser
2006 LLOXX 15.7 87.0 bis 2020 03/03 1,15
Bewertung 2006
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2006 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2007: 88 (1), 2011: 87 (1), 2013: 85 (1)
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2006
Platz 22 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2006
Platz 132 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2006
Platz 326 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2006
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2007/04 LLLXX 16.0 88.0 2012-2020
N.N. 2011/01 LLLXX 15.7 87.0 tr.
N.N. 2013/03 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L