Bewertungen/Jahrgänge: 32/6
Beste Jahrgänge: 2020/2019/2018
Preisniveau: €€€€€*
Château Haut Beyzac
Haut-Médoc, CB (2012–2017, 2020)
Infos
Vignobles Raguenot (Blaye)
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2012‑2020
Tabelle: Auswertungen (2012‑2020 | 6 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2020 | LLLUX | 16.4 | 89.3 | bis 2033 | 08/07 | 1,41 |
Bewertung 2020 LLLUX | 16.4 | 89.3 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 89.3 (2), 2022: 86.5 (2), 2023: 89.5 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte |
Trinkreife bis 2033 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 90.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.41 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 3/2, C 1/1, L 1/1, U 1/1, O 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 76 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 345 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 932 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2023/09 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | |
N.N. | 2023/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2023 |
N.N. | 2022/11 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2021/07 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2023-2033 |
N.N. | 2023/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2023/11 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2026-2030 |
N.N. | 2022/12 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2023-2028 |
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2035 | 07/05 | 1,24 |
Bewertung 2019 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 85.8 (2), 2021: 90 (1), 2022: 89.5 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85.5 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.24 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 2/1, C 1/1, L 1/1, R 2/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 106 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 366 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 897 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/01 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2023 |
N.N. | 2022/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
N.N. | 2021/10 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2022/08 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2032 |
N.N. | 2022/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2028 |
N.N. | 2020/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2025-2035 |
N.N. | 2020/06 | LLRXX | 15.2 | 85.5 |
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, YB: Yves Beck
2018 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2036 | 05/04 | 2,15 |
Bewertung 2018 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 92.5 (1), 2020: 88.8 (2), 2021: 87 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
Trinkreife bis 2036 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 92.5 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 91 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 2.15 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/1, L 1/1, O 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2018 Platz 102 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 807 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/03 | LLLOX | 17.5 | 92.5 | 2024-2036 |
N.N. | 2020/12 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2022-2033 |
N.N. | 2021/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2020/12 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2022-2027 |
N.N. | 2021/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2022-2025 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2016 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2032 | 03/03 | 2,12 |
Bewertung 2016 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 88 (1), 2019: 92 (1), 2020: 86.5 (1) |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) U Geringe Übereinstimmung: 2.12 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, R 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 133 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/02 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | ab 2021 |
N.N. | 2018/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2020-2032 |
N.N. | 2020/03 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2022-2032 |
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
2014 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2025 | 06/05 | 0,78 |
Bewertung 2014 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 87 (2), 2017: 87 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife bis 2025 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 84.3 (1) Höchste Bewertung: 88 (2) 83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 88 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.78 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 3/2, L 1/1, U 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2014 Platz 60 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 260 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 646 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2020 |
N.N. | 2016/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2016-2024 |
N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2019 |
N.N. | 2017/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2025 |
N.N. | 2016/10 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | bis 2022 |
N.N. | 2017/03 | LLRXX | 14.8 | 84.3 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2012 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | bis 2023 | 03/03 | 2,12 |
Bewertung 2012 LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2014: 86.5 (1), 2015: 84 (1), 2016: 81 (1) |
Trinkreife bis 2023 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 81 (1) Höchste Bewertung: 86.5 (1) U Geringe Übereinstimmung: 2.12 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2012 Platz 115 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012 Platz 382 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012 Platz 863 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2014/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2014-2017 |
N.N. | 2015/01 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | tr. |
N.N. | 2016/05 | LLOXX | 13.7 | 81.0 |
Berücksichtigte Quellen: JCL: Jeannie Cho Lee, JR: Jancis Robinson, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L