Bewertungen/Jahrgänge: 29/3
Beste Jahrgänge: 2015/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château Barthez
Haut-Médoc, CB (2011-2012, 2014-2016); Zweitwein von Ch. de Malleret
Infos
+33 (0)5 56 35 05 38
Tabelle: Auswertungen
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2016 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2032 | 08/07 | 1,24 |
Bewertung 2016 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 87 (7), 2018: 88 (1) |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 92 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 88.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.24 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, C 1/1, U 3/2, O 2/2 |
Platzierung(en) 2016 Platz 170 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 474 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 1127 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/05 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | |
N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2018/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2020-2030 |
N.N. | 2017/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2019-2025 |
N.N. | 2017/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2019-2032 |
N.N. | 2017/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2020-2025 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, FAL: Falstaff, GAL: Antonio Galloni, LP: Le Point, NM: Neal Martin, TA: Tim Atkin
2015 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2035 | 13/11 | 0,77 |
Bewertung 2015 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 13 Bewertungen von 11 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 88 (3), 2017: 87.5 (4), 2018: 88.5 (6) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 61,5 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 2/2, C 1/1, L 5/4, U 1/1, R 1/1, O 2/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 74 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 282 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 762 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2016/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2023-2035 |
N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2018/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2018 |
N.N. | 2018/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2018-2023 |
N.N. | 2017/11 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2018-2030 |
N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2023 |
N.N. | 2018/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2017/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2017-2021 |
N.N. | 2016/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2019-2029 |
N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2028 |
N.N. | 2016/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
N.N. | 2018/01 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | bis 2019 |
N.N. | 2017/10 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2017-2022 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2014 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2032 | 08/07 | 2,47 |
Bewertung 2014 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 89 (3), 2016: 88 (2), 2017: 85 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
Trinkreife bis 2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 80 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 62,5 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 90 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.47 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, I 1/1, F 1/1, C 2/1, O 1/1, L 2/2 |
Platzierung(en) 2014 Platz 49 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 241 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 593 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2015/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2018-2032 |
N.N. | 2017/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2020 |
N.N. | 2016/10 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2028 |
N.N. | 2015/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2016/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2018-2026 |
N.N. | 2017/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
N.N. | 2017/03 | LLOXX | 13.7 | 81.0 | |
N.N. | 2015/04 | LLOXX | 13.3 | 80.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JCL: Jeannie Cho Lee, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, WW: WeinWisser, YB: Yves Beck
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.