Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Barthez

Haut-Médoc, CB (2011-2012, 2014-2016); Zweitwein von Ch. de Malleret

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 29/3
Beste Jahrgänge: 2015/2016
Preisniveau: €€€€

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2016 LLLXX 15.8 87.5 bis 2032 08/07 1,24
Bewertung 2016
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 87 (7), 2018: 88 (1)
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 92 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.5 und 88.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.24
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 1/1, C 1/1, U 3/2, O 2/2
Platzierung(en) 2016
Platz 170 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 474 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 1126 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/05 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 2017/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2018/09 LLLXX 16.0 88.0 2020-2030
N.N. 2017/05 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2017/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2017/04 LLLXX 15.3 86.0 2019-2025
N.N. 2017/05 LLRXX 15.0 85.0 2019-2032
N.N. 2017/04 LLRXX 15.0 85.0 2020-2025
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, FAL: Falstaff, GAL: Antonio Galloni, JD: Jacques Dupont, NM: Neal Martin, TA: Tim Atkin
2015 LLLXX 16.0 88.0 bis 2035 13/11 0,77
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 13 Bewertungen von 11 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 88 (3), 2017: 87.5 (4), 2018: 88.5 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
61,5 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.77
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 2/2, C 1/1, L 5/4, U 1/1, R 1/1, O 2/1
Platzierung(en) 2015
Platz 72 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 280 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 756 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/04 LLLRX 17.0 91.0 2023-2035
N.N. 2018/03 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2018/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2018
N.N. 2018/02 LLLUX 16.3 89.0 2018-2023
N.N. 2017/11 LLLUX 16.3 89.0 2018-2030
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0 ab 2023
N.N. 2018/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2017/09 LLLXX 16.0 88.0 2017-2021
N.N. 2016/04 LLLXX 16.0 88.0 2019-2029
N.N. 2017/11 LLLXX 15.7 87.0 2018-2028
N.N. 2016/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2018/01 LLLXX 15.3 86.0 bis 2019
N.N. 2017/10 LLUXX 14.3 83.0 2017-2022
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator, WW: WeinWisser, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2014 LLLXX 15.8 87.5 bis 2032 08/07 2,47
Bewertung 2014
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 89 (3), 2016: 88 (2), 2017: 85 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
62,5 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 90 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.47
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, I 1/1, F 1/1, C 2/1, O 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2014
Platz 49 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 241 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 592 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/05 LLLRX 17.0 91.0 2018-2032
N.N. 2017/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2020
N.N. 2016/10 LLLUX 16.7 90.0 bis 2028
N.N. 2015/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2016/12 LLLXX 15.3 86.0 2018-2026
N.N. 2017/04 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2017/03 LLOXX 13.7 81.0
N.N. 2015/04 LLOXX 13.3 80.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JCL: Jeannie Cho Lee, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, WW: WeinWisser, YB: Yves Beck

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L