Bewertungen/Jahrgänge: 56/9
Beste Jahrgänge: 2016/2021/2018
Preisniveau: €€€€€*
Château Martin
Haut-Médoc, CB (2014-2017, 2020)
Infos
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2023
Tabelle: Auswertungen (2015‑2023 | 9 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2023 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | 2026-2030 | 04/04 | 2,38 |
| Bewertung 2023 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2023 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2024: 86 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 88.5 Punkte |
| Trinkreife 2026-2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 88.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 83.5 und 88.3 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.38 |
| Platzierung(en) 2023 Platz 138 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2023 Platz 405 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2023 Platz 959 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2023 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2024/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2024/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2024/04 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | |
| N.N. | 2024/04 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2026-2030 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
| 2022 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | 2026-2036 | 04/04 | 3,00 |
| Bewertung 2022 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2022 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 86 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife 2026-2036 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 89 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.00 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, R 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2022 Platz 146 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022 Platz 416 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022 Platz 1021 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2026-2036 |
| N.N. | 2023/05 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2023/04 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2026-2032 |
| N.N. | 2023/04 | LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
| 2021 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2035 | 07/06 | 2,43 |
| Bewertung 2021 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 88.5 (6), 2023: 82 (1) |
| Trinkreife 2024-2035 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 82 (2) Höchste Bewertung: 92.5 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 89 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.43 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 2/2, L 1/1, L 3/2 |
| Platzierung(en) 2021 Platz 79 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021 Platz 320 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021 Platz 751 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/08 | LLLOX | 17.5 | 92.5 | |
| N.N. | 2022/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2022/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2025-2035 |
| N.N. | 2022/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2022/04 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2025-2029 |
| N.N. | 2023/11 | LLXXX | 14.0 | 82.0 | 2024-2026 |
| N.N. | 2022/04 | LLXXX | 14.0 | 82.0 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, CK: Chris Kissack, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2020 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | 2024-2035 | 07/05 | 1,46 |
| Bewertung 2020 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 88.3 (4), 2022: 85.5 (2), 2023: 89 (1) |
| Trinkreife 2024-2035 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.46 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/2, F 1/1, U 2/1, R 2/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 205 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 546 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1373 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2021/07 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2023/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2025 |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2025-2035 |
| N.N. | 2022/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
| N.N. | 2022/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2024-2030 |
| N.N. | 2021/04 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
| 2019 | LLOXX | 15.5 | 86.5 | bis 2026 | 07/06 | 1,46 |
| Bewertung 2019 LLOXX | 15.5 | 86.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 86.5 (5), 2021: 84 (1), 2022: 88 (1) |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (3) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.46 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 1/1, C 1/1, L 1/1, O 3/2 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 210 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 557 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1302 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/06 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
| N.N. | 2022/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2020/06 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2020/07 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2021/12 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2023-2026 |
| N.N. | 2020/05 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2023-2026 |
| N.N. | 2020/04 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
| 2018 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2034 | 10/09 | 0,79 |
| Bewertung 2018 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 10 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88.8 (2), 2020: 87.5 (2), 2021: 88.5 (6) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife bis 2034 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (3) 90 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.79 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 3/2, C 1/1, L 2/2, U 3/3, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 186 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 473 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/09 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2019/04 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2021-2031 |
| N.N. | 2021/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2020/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2034 |
| N.N. | 2019/05 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2020/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2028 |
| N.N. | 2021/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2022-2026 |
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2017 | LLOXX | 15.7 | 87.0 | bis 2032 | 07/05 | 1,24 |
| Bewertung 2017 LLOXX | 15.7 | 87.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2017 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 86.5 (5), 2019: 88 (1), 2020: 90 (1) |
| Trinkreife bis 2032 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.24 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 2/1, L 2/1, R 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2017 Platz 115 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017 Platz 362 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017 Platz 789 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2019/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2021-2029 |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2022-2029 |
| N.N. | 2018/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
| N.N. | 2018/04 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2022-2032 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
| 2016 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2026 | 07/06 | 1,62 |
| Bewertung 2016 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89.3 (4), 2018: 86 (2), 2019: 89 (1) |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 91.5 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 89.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.62 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, L 2/2, U 1/1, L 2/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 77 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 285 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 730 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/03 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
| N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2019/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2017/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2018/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2021-2026 |
| N.N. | 2018/08 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2019-2023 |
| N.N. | 2017/04 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2018-2021 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, GM: Gault&Millau, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2015 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2028 | 03/03 | 0,96 |
| Bewertung 2015 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2028 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.96 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 73 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 281 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 757 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2028 |
| N.N. | 2018/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2018/02 | LLLXX | 15.5 | 86.5 |
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, NM: Neal Martin, YC: Anthocyanes
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L