Bewertungen/Jahrgänge: 36/9
Beste Jahrgänge: 2009/2010/2021
Preisniveau: €€€€€*
Château Clément Saint-Jean
Médoc, CB (2008–2017, 2020, 2025)
Infos
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2009‑2021
Tabelle: Auswertungen (2009‑2021 | 9 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2021 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2034 | 03/03 | 0,77 |
| Bewertung 2021 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 87 (1), 2024: 88.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
| Trinkreife bis 2034 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.77 |
| Platzierung(en) 2021 Platz 97 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021 Platz 352 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021 Platz 809 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2024/07 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2024 |
| N.N. | 2024/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2024-2034 |
| N.N. | 2023/12 | LLLXX | 15.7 | 87.0 |
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, YB: Yves Beck
| 2019 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | bis 2038 | 04/03 | 1,38 |
| Bewertung 2019 LLLXX | 15.8 | 87.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 86.5 (1), 2022: 88 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife bis 2038 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.3 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.38 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, U 2/1 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 198 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 539 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 1263 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/08 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2038 |
| N.N. | 2022/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2020/06 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2022/01 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2024-2032 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, YB: Yves Beck
| 2018 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2034 | 07/06 | 0,97 |
| Bewertung 2018 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88 (1), 2020: 88 (2), 2021: 89.5 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
| Trinkreife bis 2034 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (2) 85,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.97 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/2, L 4/3, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 187 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 474 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 1089 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/03 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2021/01 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2021 |
| N.N. | 2020/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2032 |
| N.N. | 2020/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2034 |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2032 |
| N.N. | 2021/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2028 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2016 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2031 | 03/03 | 0,38 |
| Bewertung 2016 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 88 (1), 2019: 87.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
| Trinkreife bis 2031 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 88 (2) L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 2/2, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 134 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 397 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 970 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2018/10 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2021-2031 |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | ab 2022 |
Berücksichtigte Quellen: RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2015 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2026 | 05/05 | 2,24 |
| Bewertung 2015 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 85.5 (4), 2018: 89 (1) |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 78 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 86.5 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.24 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, L 1/1, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 207 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 500 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 1164 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2018-2022 |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2018-2026 |
| N.N. | 2017/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2025 |
| N.N. | 2017/12 | LUXXX | 12.7 | 78.0 | 2017-2018 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
| 2014 | LLOXX | 15.3 | 86.0 | bis 2023 | 05/05 | 0,72 |
| Bewertung 2014 LLOXX | 15.3 | 86.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 87 (3), 2017: 85.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte |
| Trinkreife bis 2023 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 87 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.72 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, L 2/2, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 108 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 346 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 814 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2016/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2017-2022 |
| N.N. | 2016/10 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | bis 2022 |
| N.N. | 2017/03 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2017-2023 |
| N.N. | 2016/10 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2016-2022 |
| N.N. | 2017/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2012 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2019 | 03/03 | 2,31 |
| Bewertung 2012 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2014: 88.5 (2), 2015: 83 (1) |
| Trinkreife bis 2019 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2012 Platz 7 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012 Platz 108 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012 Platz 292 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2014/10 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2014-2019 |
| N.N. | 2014/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2014-2017 |
| N.N. | 2015/04 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2015-2019 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RP: Robert Parker
| 2010 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2018 | 03/03 | 2,50 |
| Bewertung 2010 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 86.8 (2), 2013: 89 (1) |
| Trinkreife bis 2018 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83.5 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 19 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010 Platz 165 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010 Platz 413 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2012/09 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2018 |
| N.N. | 2013/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2012/09 | LLUXX | 14.5 | 83.5 | 2014-2017 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
| 2009 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2022 | 03/03 | 0,92 |
| Bewertung 2009 LLLUX | 16.5 | 89.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2009 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2011: 89.8 (2), 2012: 87.6 (1) |
| Trinkreife bis 2022 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87.6 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) O Hohe Übereinstimmung: 0.92 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2009 Platz 13 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009 Platz 112 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009 Platz 277 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2011/09 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2011/09 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | 2015-2022 |
| N.N. | 2012/02 | LLLXX | 15.9 | 87.6 | ab 2014 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Die Zahlen vor dem Schrägstrich geben die Anzahl der Bewertungen an, die Zahlen dahinter die Anzahl der verschiedenen Quellen.