Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Gémeillan

Médoc, CB (2009–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 23/5
Beste Jahrgänge: 2018/2020/2019
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2014‑2020

Tabelle: Auswertungen (2014‑2020 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2020 LLLXX 16.0 88.0 bis 2040 05/04 1,52
Bewertung 2020
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 90.5 (1), 2022: 88 (3), 2023: 87 (1)
Trinkreife
bis 2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.52
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/1, L 1/1, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 148 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 1218 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/05 LLLRX 16.8 90.5 2025-2040
N.N. 2022/12 LLLUX 16.7 90.0 2025-2040
N.N. 2022/11 LLLXX 16.0 88.0 2024-2032
N.N. 2023/05 LLLXX 15.7 87.0 ab 2023
N.N. 2022/12 LLRXX 15.0 85.0 2023-2028
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2019 LLLXX 16.0 88.0 bis 2034 03/03 1,92
Bewertung 2019
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 88 (1), 2022: 85.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 83 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
U Geringe Übereinstimmung: 1.92
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 159 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 481 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/01 LLLXX 16.0 88.0 ab 2022
N.N. 2020/03 LLLXX 16.0 88.0 2023-2034
N.N. 2022/08 LLUXX 14.3 83.0 bis 2032
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, YB: Yves Beck
2018 LLLXX 16.1 88.3 bis 2033 06/05 0,68
Bewertung 2018
LLLXX  |  16.1  |  88.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 88.5 (1), 2020: 87 (1), 2021: 88.8 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 89.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.68
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, L 2/2, U 2/1
Platzierung(en) 2018
Platz 182 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 464 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 1071 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/01 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2021/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2019/04 LLLXX 16.2 88.5 2023-2033
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0 2022-2027
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0 ab 2022
N.N. 2020/12 LLLXX 15.7 87.0 2023-2033
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2015 LLOXX 15.3 86.0 bis 2022 05/05 1,25
Bewertung 2015
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 85 (3), 2018: 88.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 89 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, L 1/1, U 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 206 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 499 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 1160 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLUX 16.3 89.0 ab 2024
N.N. 2018/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2017/11 LLLXX 15.3 86.0 bis 2021
N.N. 2017/10 LLRXX 15.0 85.0 2017-2021
N.N. 2017/09 LLRXX 15.0 85.0 2017-2022
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2014 LLOXX 15.3 85.8 bis 2034 04/04 1,63
Bewertung 2014
LLOXX  |  15.3  |  85.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 85 (1), 2016: 86.5 (1), 2017: 85 (1), 2018: 90 (1)
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88.3 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.63
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 1/1, U 2/2
Platzierung(en) 2014
Platz 131 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 374 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 859 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLUX 16.7 90.0 2021-2034
N.N. 2016/09 LLLXX 15.5 86.5 2016-2019
N.N. 2017/03 LLRXX 15.0 85.0 2017-2023
N.N. 2015/04 LLRXX 15.0 85.0 2018-2028
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, YB: Yves Beck

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L