Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château La Gorce

Médoc, CB (1932, 2003, 2008–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 70/12
Beste Jahrgänge: 2000/2016/2018/2017
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 1999‑2022

Tabelle: Auswertungen (1999‑2022 | 12 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2022 LLLXX 16.0 88.0 2025-2040 05/05 1,16
Bewertung 2022
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 88 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
2025-2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (2)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.16
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, L 1/1, U 2/2
Platzierung(en) 2022
Platz 126 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022
Platz 387 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022
Platz 973 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 19/04/2023 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 01/04/2023 LLLUX 16.7 90.0 2028-2040
N.N. 09/05/2023 LLLXX 16.0 88.0 2025-2032
N.N. 10/05/2023 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 28/04/2023 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2021 LLLXX 15.9 87.7 2024-2036 06/06 1,29
Bewertung 2021
LLLXX  |  15.9  |  87.7
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 87.7 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 88.5 Punkte
Trinkreife
2024-2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 89 (2)
83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.29
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/3, U 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 122 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021
Platz 392 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021
Platz 897 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 06/05/2022 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 01/05/2022 LLLUX 16.3 89.0 2025-2036
N.N. 12/05/2022 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 01/04/2022 LLLXX 15.7 87.0 2024-2030
N.N. 01/04/2022 LLLXX 15.3 86.0 2024-2034
N.N. 01/04/2022 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2020 LLLXX 15.9 87.8 bis 2035 10/07 1,11
Bewertung 2020
LLLXX  |  15.9  |  87.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 10 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 87.5 (7), 2022: 85.5 (2), 2023: 90 (1)
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
70 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.11
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 3/2, L 3/2, R 1/1, O 3/2
Platzierung(en) 2020
Platz 190 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 527 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 1338 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 14/05/2023 LLLUX 16.7 90.0 ab 2025
N.N. 01/07/2021 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 11/05/2021 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 01/12/2022 LLLXX 16.0 88.0 2024-2035
N.N. 01/04/2021 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 01/05/2021 LLLXX 15.8 87.5 2024-2035
N.N. 04/06/2021 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 27/05/2021 LLLXX 15.3 86.0 2023-2030
N.N. 20/05/2021 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 01/12/2022 LLUXX 14.3 83.0 2023-2025
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 LLOXX 15.5 86.5 bis 2029 10/08 1,23
Bewertung 2019
LLOXX  |  15.5  |  86.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 10 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 87 (6), 2021: 85 (1), 2022: 87 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90.5 Punkte
Trinkreife
bis 2029
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (2)
Höchste Bewertung: 90.5 (2)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.23
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, F 2/2, C 1/1, U 3/2, O 2/1
Platzierung(en) 2019
Platz 210 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 557 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 1302 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/11/2022 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 03/06/2020 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 11/06/2020 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 10/06/2020 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 07/04/2022 LLLXX 15.7 87.0 bis 2029
N.N. 15/05/2020 LLLXX 15.3 86.0 2023-2027
N.N. 31/07/2020 LLRXX 15.2 85.5
N.N. 01/12/2021 LLRXX 15.0 85.0 2023-2027
N.N. 29/03/2022 LLUXX 14.7 84.0 2022-2026
N.N. 08/06/2020 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, WK: William Kelly, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2018 LLLUX 16.3 89.0 bis 2035 12/10 0,99
Bewertung 2018
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 12 Bewertungen von 10 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 89 (1), 2020: 86.5 (2), 2021: 89.5 (6), 2022: 88 (2), 2023: 92 (1)
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
58,3 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90.3 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.99
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/2, C 4/2, L 2/2, U 1/1, R 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 102 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 332 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 807 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/02/2023 LLLOX 17.3 92.0 2023-2032
N.N. 01/01/2021 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 01/03/2021 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 26/08/2022 LLLUX 16.7 90.0 bis 2026
N.N. 04/03/2021 LLLUX 16.7 90.0 ab 2024
N.N. 11/03/2021 LLLUX 16.3 89.0 2021-2031
N.N. 23/05/2019 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 01/12/2020 LLLXX 16.0 88.0 2022-2033
N.N. 22/09/2021 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 09/03/2021 LLLXX 15.7 87.0 2023-2035
N.N. 26/08/2022 LLLXX 15.3 86.0 bis 2026
N.N. 10/12/2020 LLRXX 15.0 85.0 2022-2026
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, FAL: Falstaff, JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2017 LLLXX 16.2 88.5 bis 2032 04/04 1,00
Bewertung 2017
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 89 (1), 2019: 89 (1), 2020: 87 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 89 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 38 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017
Platz 209 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017
Platz 493 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 20/11/2019 LLLUX 16.3 89.0 2021-2032
N.N. 24/05/2018 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 10/01/2020 LLLXX 16.0 88.0 ab 2020
N.N. 06/02/2020 LLLXX 15.3 86.0 2021-2028
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2016 LLLUX 16.5 89.5 bis 2032 04/04 2,38
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 92 (1), 2018: 86.8 (2), 2019: 89 (1)
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.3 und 91 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 47 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 217 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 593 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 24/05/2017 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 01/09/2018 LLLUX 16.7 90.0 2019-2032
N.N. 01/04/2019 LLLUX 16.3 89.0 ab 2022
N.N. 27/09/2018 LLUXX 14.5 83.5 2019-2024
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2015 LLRXX 15.0 85.0 bis 2028 05/05 1,43
Bewertung 2015
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 84 (1), 2017: 86 (3), 2018: 83 (1)
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 86 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.43
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, C 1/1, L 1/1, U 1/1, R 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 219 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 518 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 1191 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 30/11/2017 LLLUX 16.3 89.0 2018-2028
N.N. 29/12/2017 LLLXX 15.3 86.0 2017-2022
N.N. 21/09/2017 LLRXX 15.0 85.0 2018-2022
N.N. 01/05/2016 LLUXX 14.7 84.0
N.N. 01/04/2018 LLUXX 14.3 83.0
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JCL: Jeannie Cho Lee, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2014 LLRXX 15.0 85.0 bis 2022 03/03 2,31
Bewertung 2014
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 80.5 (1), 2016: 85.8 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 86.5 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 144 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 393 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 889 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 22/09/2016 LLLXX 15.5 86.5 2016-2019
N.N. 28/10/2016 LLRXX 15.0 85.0 2017-2022
N.N. 15/04/2015 LLOXX 13.5 80.5
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2002 LLRXX 14.8 84.5 bis 2015 03/03 0,58
Bewertung 2002
LLRXX  |  14.8  |  84.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2002 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2003: 84.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 83.5 Punkte
Trinkreife
bis 2015 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 85 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.58
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2002
Platz 57 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2002
Platz 219 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2002
Platz 466 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2002
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 29/04/2003 LLRXX 15.0 85.0 2007-2015
N.N. 01/03/2003 LLRXX 14.8 84.5 bis 2013
N.N. 01/07/2003 LLUXX 14.5 83.5 2006-2015
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, VIN: Vinum, WW: WeinWisser
2000 LLLLX 18.0 94.0 bis 2013 05/03 2,68
Bewertung 2000
LLLLX  |  18.0  |  94.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2000 basiert auf 5 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2001: 85 (1), 2002: 94 (3), 2003: 88 (1)
Trinkreife
bis 2013 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 94 (3)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 94 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.68
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 3/1, L 2/2
Platzierung(en) 2000
Platz 1 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2000
Platz 11 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2000
Platz 23 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2000
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/11/2002 LLLLX 18.0 94.0
N.N. 01/09/2002 LLLLX 18.0 94.0
N.N. 01/09/2002 LLLLX 18.0 94.0
N.N. 01/07/2003 LLLXX 16.0 88.0 2005-2008
N.N. 25/04/2001 LLRXX 15.0 85.0 2004-2013
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser
1999 LLXXX 14.0 82.0 bis 2009 03/03 1,54
Bewertung 1999
LLXXX  |  14.0  |  82.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 1999 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2000: 81.5 (2), 2002: 85 (1)
Trinkreife
bis 2009 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 81 (1)
Höchste Bewertung: 85 (1)
R Mittlere Übereinstimmung: 1.54
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 1999
Platz 76 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 1999
Platz 240 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 1999
Platz 489 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 1999
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 01/04/2002 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 23/05/2000 LLXXX 14.0 82.0 2002-2009
N.N. 02/06/2000 LLOXX 13.7 81.0 bis 2008
Berücksichtigte Quellen: AüW: Alles über Wein, RVF: Revue du Vin de France, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L