Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Les Trois Manoirs

Médoc, CB (2009–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 30/7
Beste Jahrgänge: 2018/2019/2014
Preisniveau: €€€€
33340 Gaillan-en-Médoc 
2 route de Vendays
Vignobles Cruchon et Fils / Frédéric Cruchon
+33 (0)5 56 09 30 08

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2010‑2021

Tabelle: Auswertungen (2010‑2021 | 7 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2021 LLUXX 14.7 84.0 2024-2032 03/03 2,50
Bewertung 2021
LLUXX  |  14.7  |  84.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 86.8 (2), 2024: 83 (1)
Trinkreife
2024-2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 163 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021
Platz 467 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021
Platz 1056 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2022/04 LLUXX 14.7 84.0 2025-2032
N.N. 2024/03 LLUXX 14.3 83.0 2024-2029
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, VdV: VertdeVin
2019 LLLXX 16.0 88.1 bis 2033 04/04 1,43
Bewertung 2019
LLLXX  |  16.0  |  88.1
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 88.1 (2), 2021: 85 (1), 2022: 89 (1)
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 89 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 86.2 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.43
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 158 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 480 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 1134 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/10 LLLUX 16.3 89.0 bis 2025
N.N. 2020/03 LLLUX 16.3 89.0 2023-2033
N.N. 2020/10 LLLXX 15.8 87.3
N.N. 2021/11 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, YB: Yves Beck
2018 LLLXX 16.2 88.5 bis 2030 06/06 2,11
Bewertung 2018
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 89.5 (1), 2020: 82 (1), 2021: 88.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 82 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (2)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 82 und 89 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.11
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/3, U 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2018
Platz 153 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 424 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 997 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/03 LLLUX 16.5 89.5 2022-2030
N.N. 2021/03 LLLUX 16.3 89.0 ab 2021
N.N. 2021/01 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2021/03 LLXXX 14.0 82.0 2021-2024
N.N. 2020/12 LLXXX 14.0 82.0 2022-2026
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2016 LLLXX 15.8 87.5 bis 2028 03/03 0,38
Bewertung 2016
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 87 (1), 2019: 87.8 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 170 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 474 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 1126 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/04 LLLXX 16.0 88.0 ab 2020
N.N. 2019/03 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2018/10 LLLXX 15.7 87.0 2019-2028
Berücksichtigte Quellen: RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2015 LLRXX 15.0 85.0 bis 2024 05/04 0,98
Bewertung 2015
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 85 (1), 2017: 84 (3), 2018: 88 (1)
Trinkreife
bis 2024
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 85 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.98
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, U 3/2
Platzierung(en) 2015
Platz 219 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 518 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 1191 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0 ab 2019
N.N. 2017/12 LLRXX 15.0 85.0 2017-2022
N.N. 2016/04 LLRXX 15.0 85.0 2019-2024
N.N. 2017/11 LLUXX 14.7 84.0 2018-2022
N.N. 2017/09 LLUXX 14.5 83.5 2018-2020
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2014 LLLXX 16.0 88.0 bis 2026 05/05 2,33
Bewertung 2014
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 88 (3), 2017: 81.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 76 (1)
Höchste Bewertung: 88 (3)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 88 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.33
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 3/3, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 18 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 159 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 390 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/10 LLLXX 16.0 88.0 2016-2026
N.N. 2016/09 LLLXX 16.0 88.0 2018-2026
N.N. 2016/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2017/04 LLLXX 15.7 87.0 ab 2020
N.N. 2017/03 LXXXX 12.0 76.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2010 LLOXX 15.5 86.5 bis 2020 04/04 1,75
Bewertung 2010
LLOXX  |  15.5  |  86.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 85.3 (2), 2013: 86.5 (1), 2014: 91 (1)
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 84 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85.3 und 88.8 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/2, O 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 134 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 376 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 833 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/06 LLLRX 17.0 91.0 ab 2018
N.N. 2013/02 LLLXX 15.5 86.5 2014-2020
N.N. 2012/09 LLLXX 15.5 86.5 2014-2018
N.N. 2012/11 LLUXX 14.7 84.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L