Bewertungen/Jahrgänge: 11/3
Beste Jahrgänge: 2018/2015
Preisniveau: €€€€€*
Château Troussas
Médoc, CB (2014-2017, 2020)
Infos
Producta Vignobles
+33 (0)5 57 81 22 12
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2018 | LLLUX | 16.4 | 89.2 | bis 2026 | 04/04 | 1,88 |
| Bewertung 2018 LLLUX | 16.4 | 89.2 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 89.2 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte |
| Trinkreife bis 2026 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.8 und 90.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.88 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 1/1, U 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 100 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 329 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 801 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/01 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2021/03 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2021/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2022-2026 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
| 2015 | LLRXX | 15.2 | 85.5 | bis 2022 | 04/04 | 1,00 |
| Bewertung 2015 LLRXX | 15.2 | 85.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 85 (3), 2018: 86 (1) |
| Trinkreife bis 2022 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 88 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 87 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.00 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, C 1/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 216 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 515 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 1187 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2017-2022 |
| N.N. | 2018/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2017/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2017-2020 |
| N.N. | 2017/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck
| 2014 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2027 | 03/03 | 1,92 |
| Bewertung 2014 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 87 (2), 2018: 84 (1) |
| Trinkreife bis 2027 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) U Geringe Übereinstimmung: 1.92 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, L 1/1, U 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 144 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 393 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 889 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2018-2027 |
| N.N. | 2017/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
| N.N. | 2018/05 | LLUXX | 14.7 | 84.0 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L