Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Alias de Croizet-Bages

Pauillac, Zweitwein von Ch. Croizet-Bages

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 25/5
Beste Jahrgänge: 2019/2018/2020
Preisniveau: €€€€
33250 Pauillac 
9 rue du Port de la Verrerie
+33 (0)5 57 88 37 49

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2016‑2020

Tabelle: Auswertungen (2016‑2020 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2020 LLLUX 16.7 90.0 ab 2026 05/05 1,70
Bewertung 2020
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 90 (3), 2022: 88 (1), 2023: 91 (1)
Trinkreife
ab 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.70
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, L 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 36 auf der Bestenliste »Pauillac« 2020
Platz 220 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 612 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/07 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2023/05 LLLRX 17.0 91.0 ab 2026
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/12 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2021/06 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, IL: Izak Litwar, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 LLLRX 17.0 91.0 bis 2036 07/06 1,13
Bewertung 2019
LLLRX  |  17.0  |  91.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 92.5 (1), 2021: 89 (1), 2022: 91 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 92 Punkte
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 92.5 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 92 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/2, L 1/1, R 2/2, O 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 33 auf der Bestenliste »Pauillac« 2019
Platz 141 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 346 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/07 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2022/11 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 2022/02 LLLOX 17.3 92.0 ab 2024
N.N. 2022/01 LLLRX 17.0 91.0 2023-2029
N.N. 2022/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2021/10 LLLUX 16.3 89.0 2024-2036
N.N. 2022/01 LLLXX 16.0 88.0 2024-2034
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JA: Jane Anson, JS: James Suckling, TA: Tim Atkin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2018 LLLRX 16.8 90.5 bis 2038 06/06 2,11
Bewertung 2018
LLLRX  |  16.8  |  90.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 80.5 (1), 2020: 92 (1), 2021: 91 (3), 2022: 88 (1)
Trinkreife
bis 2038
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.11
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 2/2, U 1/1, O 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 29 auf der Bestenliste »Pauillac« 2018
Platz 161 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 418 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/11 LLLOX 17.3 92.0 2023-2038
N.N. 2021/03 LLLRX 17.0 91.0 ab 2022
N.N. 2021/03 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2021/09 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2019/05 LLOXX 13.5 80.5 2025-2038
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
2017 LLLUX 16.3 89.0 bis 2039 03/03 3,08
Bewertung 2017
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 82 (1), 2020: 90 (1), 2022: 89 (1)
Trinkreife
bis 2039
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.08
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 30 auf der Bestenliste »Pauillac« 2017
Platz 156 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017
Platz 382 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2022
N.N. 2022/06 LLLUX 16.3 89.0 2022-2039
N.N. 2018/04 LLXXX 14.0 82.0 2020-2028
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling
2016 LLLXX 16.0 88.0 bis 2030 04/04 2,75
Bewertung 2016
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 89.8 (2), 2020: 84.3 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 80.5 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 84.3 und 89.8 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 40 auf der Bestenliste »Pauillac« 2016
Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/03 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2020/01 LLLXX 16.0 88.0 2021-2030
N.N. 2019/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2020/01 LLOXX 13.5 80.5 2025-2028
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L