Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Héritage de Monlot

Saint-Émilion, Zweitwein von Ch. Monlot

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 28/5
Beste Jahrgänge: 2016/2022/2020
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2022

Tabelle: Auswertungen (2015‑2022 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2022 LLLRX 17.1 91.3 2026-2036 04/04 0,25
Bewertung 2022
LLLRX  |  17.1  |  91.3
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 91.3 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
2026-2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 91 (2)
Höchste Bewertung: 91.5 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 91 und 91.5 Punkten.
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 4/4
Platzierung(en) 2022
Platz 141 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2022
Platz 232 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2022
Platz 433 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2023/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2023/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2023/04 LLLRX 17.0 91.0 2026-2036
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JS: James Suckling, TDB: The Drinks Business, VdV: VertdeVin
2020 LLLRX 16.9 90.8 ab 2023 04/03 0,88
Bewertung 2020
LLLRX  |  16.9  |  90.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 90 (2), 2023: 91.8 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
ab 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 89.5 (1)
Höchste Bewertung: 92.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 91.8 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/1, U 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 178 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2020
Platz 296 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020
Platz 518 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/03 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2023/05 LLLRX 17.0 91.0 ab 2023
N.N. 2021/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2021/05 LLLUX 16.5 89.5
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, VdV: VertdeVin
2018 LLLXX 16.0 88.0 bis 2035 13/11 1,17
Bewertung 2018
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 13 Bewertungen von 11 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 89 (6), 2020: 87 (1), 2021: 87 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
61,5 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.17
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/1, F 1/1, C 1/1, L 2/2, U 3/2, R 2/2, L 2/2
Platzierung(en) 2018
Platz 256 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2018
Platz 480 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018
Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/03 LLLOX 17.3 92.0 ab 2022
N.N. 2019/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2019/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2019/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2019/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0 2021-2029
N.N. 2021/02 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2020/12 LLLXX 15.7 87.0 bis 2024
N.N. 2019/05 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2021/03 LLLXX 15.3 86.0 2021-2028
N.N. 2021/03 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2021/03 LLUXX 14.7 84.0 2021-2025
N.N. 2019/05 LLXXX 14.0 82.0 2023-2035
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, CK: Chris Kissack, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, LP: Le Point, MJ: Matthew Jukes, NM: Neal Martin, TA: Tim Atkin, YB: Yves Beck
2016 LLLOX 17.3 92.0 bis 2026 03/03 0,58
Bewertung 2016
LLLOX  |  17.3  |  92.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 91.8 (2), 2019: 92 (1)
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 91 (1)
Höchste Bewertung: 92.5 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.58
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 59 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2016
Platz 88 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 155 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/04 LLLOX 17.5 92.5
N.N. 2019/02 LLLOX 17.3 92.0 ab 2022
N.N. 2017/04 LLLRX 17.0 91.0 2020-2026
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, TA: Tim Atkin
2015 LLLRX 16.9 90.8 ab 2020 04/03 0,63
Bewertung 2015
LLLRX  |  16.9  |  90.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 90.5 (3), 2018: 91 (1)
Trinkreife
ab 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 90 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 90.3 und 91.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.63
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/1, U 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 100 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2015
Platz 162 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 275 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/04 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 2018/02 LLLRX 17.0 91.0 ab 2020
N.N. 2016/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2016/04 LLLUX 16.7 90.0
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, TA: Tim Atkin

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L