Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Godeau Ducarpe

Saint-Émilion

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 19/3
Beste Jahrgänge: 2016/2014
Preisniveau: €€€€

Tabelle: Auswertungen

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2016 LLLRX 17.0 91.0 bis 2041 07/06 0,92
Bewertung 2016
LLLRX  |  17.0  |  91.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 7 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90.5 (3), 2018: 93 (1), 2019: 91 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2041
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 93 (1)
71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 90 und 91.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.92
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 3/2, U 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 92 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2016
Platz 134 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 243 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/12 LLLOX 17.7 93.0 2022-2041
N.N. 2017/03 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2019/02 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2019/02 LLLRX 17.0 91.0 tr.
N.N. 2017/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2019/02 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2017/04 LLLXX 15.5 86.5 bis 2022
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2015 LLLUX 16.5 89.5 bis 2032 09/08 1,48
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 9 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 87 (5), 2018: 91 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 91 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.48
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 4/3, L 1/1, R 1/1, O 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 168 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2015
Platz 263 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 456 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2016/04 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 2018/03 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2018/02 LLLRX 17.0 91.0 ab 2020
N.N. 2018/02 LLLRX 17.0 91.0 2018-2025
N.N. 2016/04 LLLUX 16.5 89.5 2023-2032
N.N. 2018/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2016/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2016/05 LLLXX 15.5 86.5 2019-2031
N.N. 2016/04 LLUXX 14.5 83.5
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, BuD: Bettane&Desseauve, GAL: Antonio Galloni, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, TA: Tim Atkin, WSP: Wine Spectator, YC: Anthocyanes
2014 LLLUX 16.7 90.0 bis 2026 03/03 0,77
Bewertung 2014
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 90 (2)
O Hohe Übereinstimmung: 0.77
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 56 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2014
Platz 82 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2014
Platz 156 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/02 LLLUX 16.7 90.0 tr.
N.N. 2017/02 LLLUX 16.7 90.0 2018-2026
N.N. 2017/01 LLLXX 16.0 88.0 bis 2022
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L