Bewertungen/Jahrgänge: 16/3
Beste Jahrgänge: 2015/2016
Preisniveau: €€€€€*
Château Harmonie
Saint-Émilion, GC
Infos
s. Ch. Sansonnet(Saint-Émilion).
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2021 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2036 | 04/04 | 1,50 |
| Bewertung 2021 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 87 (2), 2024: 90 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
| Trinkreife 2024-2036 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 75 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.50 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/2, U 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2021 Platz 167 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2021 Platz 272 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2021 Platz 532 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2024/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2024-2035 |
| N.N. | 2024/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2025-2036 |
| N.N. | 2023/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2023/11 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2024-2030 |
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JL: Jeff Leve, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
| 2016 | LLLUX | 16.4 | 89.3 | bis 2034 | 08/07 | 1,02 |
| Bewertung 2016 LLLUX | 16.4 | 89.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 89.5 (5), 2018: 88 (1), 2019: 90.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
| Trinkreife bis 2034 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 87 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 62,5 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 91.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.02 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/1, F 1/1, L 3/3, U 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 210 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2016 Platz 353 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016 Platz 697 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2019/02 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | tr. |
| N.N. | 2017/03 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
| N.N. | 2017/03 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
| N.N. | 2017/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2034 |
| N.N. | 2017/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
| N.N. | 2018/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2019-2029 |
| N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, GAL: Antonio Galloni, GM: Gault&Millau, IL: Izak Litwar, JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown
| 2015 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | bis 2027 | 04/03 | 1,13 |
| Bewertung 2015 LLLRX | 16.8 | 90.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 91.5 (1), 2018: 90 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2027 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 91.5 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 91.3 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.13 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 2/1, U 1/1, O 1/1 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 102 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2015 Platz 166 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015 Platz 279 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2016/04 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
| N.N. | 2018/02 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2018 |
| N.N. | 2018/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2018/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2027 |
Berücksichtigte Quellen: JCL: Jeannie Cho Lee, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L