Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Vieux Château des Rochers – Tradition

Montagne Saint-Émilion

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 21/5
Beste Jahrgänge: 2019/2017/2020
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2020

Tabelle: Auswertungen (2015‑2020 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2020 LLLXX 16.2 88.5 bis 2034 05/04 1,61
Bewertung 2020
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 90 (1), 2022: 83 (1), 2023: 88.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 90 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.61
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/1, L 1/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 76 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2020
Platz 547 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020
Platz 1183 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/03 LLLUX 16.7 90.0 2023-2032
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2023/03 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2023/03 LLLXX 16.0 88.0 2023-2034
N.N. 2022/12 LLUXX 14.3 83.0 2024-2026
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin
2019 LLLUX 16.3 89.0 bis 2034 03/03 0,77
Bewertung 2019
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 90 (1), 2022: 88.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.77
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 37 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2019
Platz 427 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019
Platz 897 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/11 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/01 LLLUX 16.3 89.0 2023-2034
N.N. 2022/02 LLLXX 16.0 88.0 2022-2029
Berücksichtigte Quellen: AMA: Alexandre Ma, GAL: Antonio Galloni, YB: Yves Beck
2017 LLLUX 16.3 89.0 bis 2032 05/05 0,89
Bewertung 2017
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 90 (1), 2020: 88.5 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.89
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, L 1/1, U 2/2
Platzierung(en) 2017
Platz 3 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2017
Platz 199 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017
Platz 382 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/02 LLLRX 17.0 91.0 2022-2032
N.N. 2019/12 LLLUX 16.7 90.0 2022-2029
N.N. 2020/03 LLLUX 16.3 89.0 2020-2031
N.N. 2020/02 LLLXX 16.0 88.0 2020-2026
N.N. 2020/01 LLLXX 16.0 88.0 ab 2022
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2016 LLLXX 16.0 88.0 bis 2032 05/05 1,16
Bewertung 2016
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 83.5 (1), 2018: 87 (2), 2019: 88 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 88 (3)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 88 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.16
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 3/3, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 52 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2016
Platz 442 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLXX 16.0 88.0 2019-2027
N.N. 2019/01 LLLXX 16.0 88.0 bis 2024
N.N. 2018/11 LLLXX 16.0 88.0 2019-2029
N.N. 2018/12 LLLXX 15.3 86.0 2021-2030
N.N. 2017/05 LLUXX 14.5 83.5 2019-2032
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JD: Jacques Dupont, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin
2015 LLLXX 16.0 88.0 bis 2028 03/03 2,69
Bewertung 2015
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 88 (1), 2018: 85.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.69
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 31 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2015
Platz 379 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 756 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLUX 16.3 89.0 2018-2028
N.N. 2017/11 LLLXX 16.0 88.0 2018-2026
N.N. 2018/01 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, LPB: Lisa Perrotti-Brown, YB: Yves Beck

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L