Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Vieux Château des Rochers – Prestige

Montagne Saint-Émilion

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 46/6
Beste Jahrgänge: 2019/2015/2018
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2015‑2021

Tabelle: Auswertungen (2015‑2021 | 6 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2021 LLOXX 15.3 86.0 2024-2032 03/03 3,85
Bewertung 2021
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 79 (1), 2023: 86 (1), 2024: 89 (1)
Trinkreife
2024-2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 79 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.85
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 61 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2021
Platz 441 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2021
Platz 1026 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2024/03 LLLUX 16.3 89.0 2024-2032
N.N. 2023/11 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2022/05 LRXXX 13.0 79.0 2024-2029
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, LPB: Lisa Perrotti-Brown, YB: Yves Beck
2020 LLLUX 16.3 89.0 bis 2035 11/09 0,52
Bewertung 2020
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 11 Bewertungen von 9 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 88.8 (6), 2022: 89.5 (2), 2023: 90.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 91 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
72,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.52
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/2, C 3/2, L 4/3, U 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 51 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2020
Platz 483 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020
Platz 954 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/03 LLLRX 17.0 91.0 2023-2033
N.N. 2023/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/12 LLLUX 16.7 90.0 2024-2032
N.N. 2021/06 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2023/03 LLLUX 16.3 89.0 2023-2034
N.N. 2022/12 LLLUX 16.3 89.0 2024-2033
N.N. 2021/06 LLLUX 16.3 89.0 2025-2035
N.N. 2021/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2021/05 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2021/05 LLLXX 16.2 88.5 2022-2032
N.N. 2021/05 LLLXX 15.3 86.0 2023-2027
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 LLLRX 17.0 91.0 bis 2036 12/08 0,51
Bewertung 2019
LLLRX  |  17.0  |  91.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 12 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 91 (7), 2022: 90 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2036
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
58,3 % der Bewertungen liegen zwischen 89.5 und 91 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.51
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/2, L 1/1, U 6/3, R 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 6 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2019
Platz 190 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019
Platz 346 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/02 LLLOX 17.3 92.0 2024-2034
N.N. 2020/05 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2020/06 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2020/06 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2020/06 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2020/05 LLLRX 17.0 91.0 2023-2036
N.N. 2020/03 LLLRX 17.0 91.0 2023-2036
N.N. 2022/04 LLLUX 16.7 90.0 2022-2030
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 2023-2033
N.N. 2022/05 LLLUX 16.3 89.0 2023-2034
N.N. 2022/01 LLLUX 16.3 89.0 2022-2029
N.N. 2020/05 LLLXX 16.0 88.0 2023-2033
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2018 LLLUX 16.6 89.8 bis 2032 10/08 1,08
Bewertung 2018
LLLUX  |  16.6  |  89.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 10 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 90.3 (4), 2020: 88 (1), 2021: 90 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 91.5 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
70 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.08
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 2/2, C 3/2, L 1/1, R 3/2, L 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 29 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2018
Platz 342 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2018
Platz 673 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/03 LLLOX 17.3 92.0
N.N. 2021/04 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2019/05 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2019/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2021/03 LLLUX 16.7 90.0 2021-2031
N.N. 2019/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0 2021-2028
N.N. 2020/12 LLLXX 16.0 88.0 2022-2030
N.N. 2019/04 LLLXX 16.0 88.0 2023-2032
N.N. 2021/03 LLRXX 15.0 85.0 2023-2027
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, IL: Izak Litwar, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2016 LLLXX 16.2 88.5 bis 2034 05/04 1,25
Bewertung 2016
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 86.8 (2), 2018: 87 (1), 2019: 89.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 47 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2016
Platz 430 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 933 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLUX 16.7 90.0 2019-2029
N.N. 2019/02 LLLUX 16.3 89.0 ab 2021
N.N. 2017/03 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2018/12 LLLXX 15.7 87.0 2021-2031
N.N. 2017/05 LLRXX 15.0 85.0 2020-2034
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, NM: Neal Martin
2015 LLLUX 16.7 90.0 bis 2030 05/04 1,25
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90 (1), 2018: 89 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (3)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, U 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 13 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2015
Platz 205 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 336 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/02 LLLUX 16.7 90.0 2018-2030
N.N. 2018/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2019
N.N. 2017/11 LLLUX 16.7 90.0 2018-2028
N.N. 2018/02 LLLXX 16.0 88.0 tr.
N.N. 2018/01 LLRXX 15.0 85.0 bis 2023
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, YB: Yves Beck

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L