Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Le Castelot

Saint-Émilion, GC

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 18/5
Beste Jahrgänge: 2014/2016/2017
Preisniveau: €€€€€
33506 Libourne 
37, Rue Pline Parmentier
Vignobles Joseph Janoueix
+33 (0)5 57 51 53 16
Weitere Weine der »Vignobles Joseph Janoueix«: Ch. Haut-Sarpe, Ch. Vieux Sarpe (beide St.-Émilion), Ch. La Croix, Ch. Croix St. Georges, Ch. La Croix Toulifaut (alle Pomerol).
Biologisch arbeitender und zertfizierter Betrieb.

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2001‑2017

Tabelle: Auswertungen (2001‑2017 | 5 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2017 LLOXX 15.5 86.5 bis 2028 03/03 0,58
Bewertung 2017
LLOXX  |  15.5  |  86.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 86.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 86.5 (2)
O Hohe Übereinstimmung: 0.58
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 198 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2017
Platz 349 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2017
Platz 856 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2018/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2018/05 LLRXX 15.0 85.0 2022-2028
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JS: James Suckling, VIN: Vinum
2016 LLLUX 16.5 89.5 bis 2022 03/03 2,31
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 89.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (2)
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.31
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 194 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2016
Platz 320 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 593 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2017/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2017/04 LLUXX 14.5 83.5 bis 2022
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes
2014 LLLUX 16.6 89.8 ab 2019 04/03 2,13
Bewertung 2014
LLLUX  |  16.6  |  89.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2015: 89.5 (3), 2017: 90 (1)
Trinkreife
ab 2019
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.3 und 90.5 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.13
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/1, L 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 68 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2014
Platz 99 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2014
Platz 191 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/04 LLLRX 17.0 91.0
N.N. 2017/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2019
N.N. 2015/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2015/03 LLUXX 14.3 83.0
Berücksichtigte Quellen: JCL: Jeannie Cho Lee, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes
2012 LLOXX 15.5 86.5 bis 2023 05/04 1,70
Bewertung 2012
LLOXX  |  15.5  |  86.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 85.8 (4), 2015: 88 (1)
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 88 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.70
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, C 2/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 161 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2012
Platz 300 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2012
Platz 617 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2013/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2015/02 LLLXX 16.0 88.0 tr.
N.N. 2013/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2013/04 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2013/04 LLUXX 14.3 83.0
Berücksichtigte Quellen: JCL: Jeannie Cho Lee, JS: James Suckling, MJ: Matthew Jukes, NM: Neal Martin
2001 LLRXX 15.0 85.0 bis 2013 03/03 1,73
Bewertung 2001
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2001 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2002: 82 (1), 2003: 85 (1), 2004: 86.5 (1)
Trinkreife
bis 2013 (Der Wein ist möglicherweise nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 86.5 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.73
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2001
Platz 136 auf der Bestenliste »Saint-Émilion« 2001
Platz 239 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2001
Platz 472 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2001
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2004/02 LLLXX 15.5 86.5 2006-2013
N.N. 2003/05 LLRXX 15.0 85.0
N.N. 2002/04 LLXXX 14.0 82.0
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, VIN: Vinum, WW: WeinWisser

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L