Bewertungen/Jahrgänge: 7/2
Beste Jahrgänge: 2010/2008
Preisniveau: €€€€€*
Château de Clotte
Castillon Côtes de Bordeaux
Infos
SCEA Bayard de Clotte
Tabelle: Auswertungen
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2010 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2025 | 03/03 | 1,35 |
| Bewertung 2010 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 86.5 (1), 2013: 89 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2025 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 86.5 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) R Mittlere Übereinstimmung: 1.35 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 1/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2010 Platz 30 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2010 Platz 551 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2013/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2013-2025 |
| N.N. | 2013/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2017 |
| N.N. | 2012/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 |
Berücksichtigte Quellen: RP: Robert Parker, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator
| 2008 | LLRXX | 15.2 | 85.5 | bis 2019 | 04/04 | 2,50 |
| Bewertung 2008 LLRXX | 15.2 | 85.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2008 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2009: 85 (1), 2010: 94 (1), 2011: 86 (1), 2012: 85 (1) |
| Trinkreife bis 2019 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (2) Höchste Bewertung: 94 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 90 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, C 1/1, U 2/2 |
| Platzierung(en) 2008 Platz 34 auf der Bestenliste »Côtes de Bordeaux« 2008 Platz 588 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2010/07 | LLLLX | 18.0 | 94.0 | |
| N.N. | 2011/01 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | tr. |
| N.N. | 2012/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2013-2016 |
| N.N. | 2009/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: JCL: Jeannie Cho Lee, JMQ: Jean-Marc Quarin, JR: Jancis Robinson, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L