Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château d'Argan

Médoc, CB (2009–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 34/7
Beste Jahrgänge: 2020/2019/2018
Preisniveau: €€€€
Château Hauterive
+33 80)5 56 73 07 56

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2009‑2020

Tabelle: Auswertungen (2009‑2020 | 7 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2020 LLLXX 16.2 88.5 bis 2034 05/05 1,07
Bewertung 2020
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 88.5 (1), 2022: 87 (3), 2023: 89 (1)
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 89 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.07
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, L 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 138 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 449 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 1183 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/05 LLLUX 16.3 89.0 ab 2024
N.N. 2022/12 LLLUX 16.3 89.0 2024-2034
N.N. 2021/07 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2022/12 LLLXX 15.7 87.0 2023-2030
N.N. 2022/12 LLRXX 15.0 85.0 2024-2030
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 LLLXX 16.0 88.0 bis 2037 08/06 0,57
Bewertung 2019
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 8 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 87.5 (1), 2021: 88 (1), 2022: 88.5 (4), 2023: 86.8 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 86.5 Punkte
Trinkreife
bis 2037
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.3 und 88.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.57
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 4/3, U 2/1, R 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 159 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 481 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/11 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/01 LLLUX 16.3 89.0 2023-2033
N.N. 2022/08 LLLXX 16.0 88.0 bis 2037
N.N. 2022/01 LLLXX 16.0 88.0 ab 2022
N.N. 2021/11 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2020/06 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2023/11 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2023/11 LLLXX 15.5 86.5 bis 2026
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2018 LLOXX 15.7 87.0 bis 2033 06/05 1,84
Bewertung 2018
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 86 (1), 2020: 86.5 (2), 2021: 90 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 85 Punkte
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 91.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 90 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.84
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, I 1/1, L 2/1, R 2/2
Platzierung(en) 2018
Platz 216 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 554 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 1274 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/03 LLLRX 17.2 91.5
N.N. 2021/01 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2020/12 LLLXX 16.0 88.0 2022-2033
N.N. 2019/03 LLLXX 15.3 86.0 2023-2030
N.N. 2021/03 LLRXX 15.0 85.0 2023-2027
N.N. 2020/12 LLRXX 15.0 85.0 2023-2028
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2016 LLOXX 15.6 86.8 bis 2028 04/04 1,88
Bewertung 2016
LLOXX  |  15.6  |  86.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 86 (3), 2019: 87.5 (1)
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 87.8 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.88
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 197 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 518 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 1209 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/09 LLLXX 16.0 88.0 2021-2028
N.N. 2019/03 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2018/10 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2018/09 LLXXX 14.0 82.0 2018-2021
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2015 LLOXX 15.7 87.0 bis 2026 04/04 2,00
Bewertung 2015
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 87 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 86 Punkte
Trinkreife
bis 2026
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
75 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 88 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/2, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 158 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 432 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 1038 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/11 LLLXX 16.0 88.0 bis 2023
N.N. 2017/09 LLLXX 16.0 88.0 2017-2022
N.N. 2017/11 LLLXX 15.3 86.0 2018-2026
N.N. 2017/10 LLXXX 14.0 82.0 2017-2019
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck
2010 LLOXX 15.3 85.8 bis 2018 03/03 1,73
Bewertung 2010
LLOXX  |  15.3  |  85.8
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 87.3 (2), 2013: 85.8 (1)
Trinkreife
bis 2018
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 1.73
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 159 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 416 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 893 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/09 LLLUX 16.5 89.5 2012-2018
N.N. 2013/02 LLLXX 15.3 85.8 bis 2018
N.N. 2012/09 LLRXX 15.0 85.0 bis 2018
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin
2009 LLRXX 15.1 85.4 bis 2020 04/04 2,48
Bewertung 2009
LLRXX  |  15.1  |  85.4
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2011: 86 (2), 2012: 86.9 (1), 2017: 81 (1)
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 81 (1)
Höchste Bewertung: 88 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 82.5 und 87.5 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.48
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, F 1/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 156 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009
Platz 421 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 836 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/09 LLLXX 16.0 88.0 2015-2020
N.N. 2012/02 LLLXX 15.6 86.9 ab 2012
N.N. 2011/09 LLUXX 14.7 84.0
N.N. 2017/07 LLOXX 13.7 81.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JCL: Jeannie Cho Lee, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L