Bewertungen/Jahrgänge: 40/7
Beste Jahrgänge: 2019/2020/2018
Preisniveau: €€€€€*
Château Les Anguilleys
Médoc, CB (2011–2017, 2020)
Infos
Ch. Vieux Robin
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2014‑2021
Tabelle: Auswertungen (2014‑2021 | 7 Jahrgänge)
| JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
|---|
| 2021 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2030 | 03/03 | 3,27 |
| Bewertung 2021 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 87.5 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 87.5 Punkte |
| Trinkreife bis 2030 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 80 (1) Höchste Bewertung: 88.5 (1) X Sehr geringe Übereinstimmung: 3.27 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2021 Platz 123 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021 Platz 397 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021 Platz 909 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2022/03 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2022/05 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | 2025-2030 |
| N.N. | 2022/04 | LLOXX | 13.3 | 80.0 | 2023-2028 |
Berücksichtigte Quellen: JA: Jane Anson, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2020 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | bis 2035 | 05/04 | 1,79 |
| Bewertung 2020 LLLXX | 16.2 | 88.5 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 89.2 (2), 2022: 85.5 (2), 2023: 91 (1) |
| Trinkreife bis 2035 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 90 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.79 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, F 1/1, U 2/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2020 Platz 138 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020 Platz 449 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020 Platz 1183 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2023/05 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2025 |
| N.N. | 2021/07 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
| N.N. | 2021/05 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2024-2035 |
| N.N. | 2022/12 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2024-2030 |
| N.N. | 2022/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2028 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2019 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2037 | 06/05 | 1,84 |
| Bewertung 2019 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 89.3 (2), 2022: 89 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife 2024-2037 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 92 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 91 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.84 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 2/1, C 1/1, U 1/1, O 1/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2019 Platz 106 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019 Platz 366 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019 Platz 897 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/03 | LLLOX | 17.3 | 92.0 | 2024-2034 |
| N.N. | 2022/01 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | 2024-2037 |
| N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2024 |
| N.N. | 2022/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2020/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
| N.N. | 2022/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2024-2036 |
Berücksichtigte Quellen: JD: Jacques Dupont, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2018 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2035 | 09/07 | 1,00 |
| Bewertung 2018 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2018 basiert auf 9 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2019: 88 (2), 2020: 88 (3), 2021: 88.8 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 83 Punkte |
| Trinkreife bis 2035 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 83 (1) Höchste Bewertung: 90 (2) 55,6 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 89.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.00 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 3/3, L 3/2, R 2/1, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2018 Platz 186 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018 Platz 473 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018 Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | ab 2021 |
| N.N. | 2020/11 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2022-2035 |
| N.N. | 2021/03 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
| N.N. | 2021/01 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
| N.N. | 2020/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2023-2035 |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2025-2033 |
| N.N. | 2019/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2022-2032 |
| N.N. | 2020/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2028 |
| N.N. | 2021/03 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | 2022-2026 |
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2016 | LLLXX | 15.8 | 87.3 | bis 2029 | 06/05 | 1,02 |
| Bewertung 2016 LLLXX | 15.8 | 87.3 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 6 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 86.5 (1), 2018: 86.5 (3), 2019: 88.3 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2029 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 89 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88.5 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.02 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, C 2/2, U 2/1, R 1/1 |
| Platzierung(en) 2016 Platz 179 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016 Platz 489 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016 Platz 1153 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2018/10 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2029 |
| N.N. | 2019/03 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | |
| N.N. | 2019/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2022 |
| N.N. | 2018/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2020-2025 |
| N.N. | 2017/04 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2019-2023 |
| N.N. | 2018/09 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2022 |
Berücksichtigte Quellen: JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
| 2015 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2027 | 07/05 | 0,86 |
| Bewertung 2015 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 7 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2016: 85 (2), 2017: 85.8 (4), 2020: 89.5 (1) |
| Trinkreife bis 2027 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (4) Höchste Bewertung: 89.5 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 87 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.86 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 4/2, L 3/3 |
| Platzierung(en) 2015 Platz 219 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015 Platz 518 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015 Platz 1191 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2020/10 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | bis 2024 |
| N.N. | 2017/11 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2018-2027 |
| N.N. | 2017/09 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | 2018-2024 |
| N.N. | 2017/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2022 |
| N.N. | 2017/10 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2017-2021 |
| N.N. | 2016/06 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2020-2025 |
| N.N. | 2016/04 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2021-2027 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, VIN: Vinum, YB: Yves Beck
| 2014 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | bis 2028 | 04/04 | 1,88 |
| Bewertung 2014 LLRXX | 15.0 | 85.0 |
| Mengengerüst Die Bewertung für 2014 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
| Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2015: 80.5 (1), 2016: 85 (1), 2017: 86.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
| Trinkreife bis 2028 |
| Statistik** Niedrigste Bewertung: 80.5 (1) Höchste Bewertung: 88 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 82.8 und 86.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.88 |
| Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 2/2, L 1/1 |
| Platzierung(en) 2014 Platz 144 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014 Platz 393 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014 Platz 889 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014 |
| Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
|---|---|---|---|---|---|
| N.N. | 2017/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | ab 2018 |
| N.N. | 2017/03 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | |
| N.N. | 2016/10 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2018-2028 |
| N.N. | 2015/04 | LLOXX | 13.5 | 80.5 |
Berücksichtigte Quellen: BuD: Bettane&Desseauve, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L