Bewertungen/Jahrgänge: 54/10
Beste Jahrgänge: 2016/2023/2022/2021
Preisniveau: €€€€€*
Château Haut-Bernat
Puisseguin Saint-Émilion
Infos
Vignobles Bessineau (Belvès de Castillon)
+33 (0)5 57 56 05 56
Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2008‑2023
Tabelle: Auswertungen (2008‑2023 | 10 Jahrgänge)
JG | 5(1) | 20 | 100 | Trinkr.(2) | Anz.(3) | Abw. |
---|
2023 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2026-2040 | 07/07 | 1,62 |
Bewertung 2023 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2023 basiert auf 7 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2024: 89 (7) Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte |
Trinkreife 2026-2040 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 84 (1) Höchste Bewertung: 93 (1) 71,4 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 91.5 Punkten. U Geringe Übereinstimmung: 1.62 |
Platzierung(en) 2023 Platz 35 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2023 Platz 391 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2023 Platz 769 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2023 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2024/05 | LLLOX | 17.7 | 93.0 | 2028-2040 |
N.N. | 2024/05 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
N.N. | 2024/04 | LLLRX | 17.2 | 91.5 | |
N.N. | 2024/05 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2024/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2024/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2027-2040 |
N.N. | 2024/05 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | 2026-2033 |
Berücksichtigte Quellen: FAL: Falstaff, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, TA: Tim Atkin, VdV: VertdeVin, VIN: Vinum, YB: Yves Beck
2022 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2028 | 04/04 | 1,00 |
Bewertung 2022 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2022 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2023: 89 (4) Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte |
Trinkreife 2024-2028 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.3 und 90.3 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.00 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 1/1, U 1/1 |
Platzierung(en) 2022 Platz 54 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2022 Platz 441 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2022 Platz 922 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2023/04 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | |
N.N. | 2023/04 | LLLUX | 16.5 | 89.5 | |
N.N. | 2023/04 | LLLXX | 16.2 | 88.5 | 2024-2028 |
N.N. | 2023/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Berücksichtigte Quellen: AvV: Adrian van Velsen, FAL: Falstaff, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2021 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2032 | 05/05 | 1,25 |
Bewertung 2021 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2021 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2022: 90 (1), 2023: 87 (2), 2024: 88 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife 2024-2032 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (1) 60 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.25 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** C 1/1, L 2/2, L 1/1 |
Platzierung(en) 2021 Platz 16 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2021 Platz 268 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2021 Platz 522 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/05 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2024/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2031 |
N.N. | 2023/11 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2024/04 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2024-2032 |
N.N. | 2023/11 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2025-2030 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2020 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2033 | 06/04 | 1,16 |
Bewertung 2020 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2020 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2021: 87.8 (2), 2022: 89 (1), 2023: 87 (3) Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte |
Trinkreife bis 2033 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90.5 (1) 66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.16 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 3/2, U 1/1, R 2/1 |
Platzierung(en) 2020 Platz 85 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2020 Platz 579 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020 Platz 1346 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2021/07 | LLLRX | 16.8 | 90.5 | |
N.N. | 2022/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2024-2033 |
N.N. | 2023/03 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2023/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2023-2029 |
N.N. | 2023/03 | LLLXX | 15.7 | 87.0 | 2023-2028 |
N.N. | 2021/05 | LLRXX | 15.0 | 85.0 |
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2035 | 09/08 | 0,89 |
Bewertung 2019 LLLXX | 16.0 | 88.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2019 basiert auf 9 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2020: 89 (2), 2021: 86.5 (2), 2022: 89 (5) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Trinkreife bis 2035 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (3) 77,8 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.89 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 3/2, C 1/1, L 3/3, R 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2019 Platz 63 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2019 Platz 500 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019 Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2022/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2022-2030 |
N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2023-2034 |
N.N. | 2020/03 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2024-2035 |
N.N. | 2022/01 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | tr. |
N.N. | 2022/08 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | bis 2029 |
N.N. | 2021/12 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2020/06 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2022/02 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | 2022-2027 |
N.N. | 2021/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2023-2027 |
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2016 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | bis 2034 | 05/05 | 1,25 |
Bewertung 2016 LLLUX | 16.7 | 90.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2018: 88 (3), 2019: 90 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte |
Trinkreife bis 2034 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 85 (1) Höchste Bewertung: 90 (3) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten. R Mittlere Übereinstimmung: 1.25 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 3/3, R 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2016 Platz 10 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2016 Platz 230 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016 Platz 433 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | |
N.N. | 2019/02 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | tr. |
N.N. | 2018/11 | LLLUX | 16.7 | 90.0 | 2022-2034 |
N.N. | 2018/11 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2018/12 | LLRXX | 15.0 | 85.0 | 2019-2023 |
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2015 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | bis 2030 | 04/04 | 0,75 |
Bewertung 2015 LLLUX | 16.3 | 89.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2017: 90 (2), 2018: 88.5 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Trinkreife bis 2030 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 88 (1) Höchste Bewertung: 91 (1) 50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 90 Punkten. O Hohe Übereinstimmung: 0.75 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** F 1/1, L 2/2, U 1/1 |
Platzierung(en) 2015 Platz 18 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2015 Platz 299 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015 Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2017/12 | LLLRX | 17.0 | 91.0 | ab 2022 |
N.N. | 2018/03 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2017/12 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | 2019-2030 |
N.N. | 2018/04 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | 2018-2022 |
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2012 | LLRXX | 14.8 | 84.5 | ab 2016 | 05/04 | 2,50 |
Bewertung 2012 LLRXX | 14.8 | 84.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2012 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2013: 84.5 (3), 2015: 89 (1), 2017: 84 (1) |
Trinkreife ab 2016 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 80 (1) Höchste Bewertung: 89 (2) 80 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 89 Punkten. X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 1/1, F 2/1, U 1/1, L 1/1 |
Platzierung(en) 2012 Platz 26 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2012 Platz 374 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2012 Platz 851 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2015/02 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | ab 2016 |
N.N. | 2013/04 | LLLUX | 16.3 | 89.0 | |
N.N. | 2013/04 | LLRXX | 14.8 | 84.5 | |
N.N. | 2017/01 | LLUXX | 14.7 | 84.0 | |
N.N. | 2013/04 | LLOXX | 13.3 | 80.0 |
Berücksichtigte Quellen: JCL: Jeannie Cho Lee, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, TA: Tim Atkin
2011 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | bis 2022 | 06/04 | 0,48 |
Bewertung 2011 LLLXX | 15.8 | 87.5 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2011 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2012: 87 (4), 2014: 88 (2) Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte |
Trinkreife bis 2022 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 86 (1) Höchste Bewertung: 88 (2) 83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88 Punkten. L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.48 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** L 5/3, R 1/1 |
Platzierung(en) 2011 Platz 7 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2011 Platz 202 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2011 Platz 384 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2014/07 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | |
N.N. | 2014/02 | LLLXX | 16.0 | 88.0 | tr. |
N.N. | 2012/03 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2012/01 | LLLXX | 15.8 | 87.5 | |
N.N. | 2012/05 | LLLXX | 15.5 | 86.5 | |
N.N. | 2012/04 | LLLXX | 15.3 | 86.0 |
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
2008 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | bis 2019 | 03/03 | 2,12 |
Bewertung 2008 LLUXX | 14.3 | 83.0 |
Mengengerüst Die Bewertung für 2008 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen. |
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)** 2009: 86 (1), 2010: 80.5 (1), 2011: 83 (1) |
Trinkreife bis 2019 |
Statistik** Niedrigste Bewertung: 80.5 (1) Höchste Bewertung: 86 (1) U Geringe Übereinstimmung: 2.12 |
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)*** I 1/1, L 1/1, O 1/1 |
Platzierung(en) 2008 Platz 11 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2008 Platz 286 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2008 Platz 685 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008 |
Quelle | Datum | 5 | 20 | 100 | Trinkr. |
---|---|---|---|---|---|
N.N. | 2009/05 | LLLXX | 15.3 | 86.0 | |
N.N. | 2011/01 | LLUXX | 14.3 | 83.0 | tr. |
N.N. | 2010/08 | LLOXX | 13.5 | 80.5 |
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator
Fussnoten
1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.
Anmerkungen
*
€€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L