Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Haut-Bernat

Puisseguin Saint-Émilion

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 45/9
Beste Jahrgänge: 2016/2021/2015
Preisniveau: €€€€
Vignobles Bessineau (Belvès de Castillon)
+33 (0)5 57 56 05 56

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2008‑2022

Tabelle: Auswertungen (2008‑2022 | 9 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2022 LLLXX 16.2 88.5 2024-2028 03/03 0,58
Bewertung 2022
LLLXX  |  16.2  |  88.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 88.5 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
2024-2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
O Hohe Übereinstimmung: 0.58
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 1/1, U 1/1
Platzierung(en) 2022
Platz 56 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2022
Platz 450 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2022
Platz 959 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/04 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2023/04 LLLXX 16.2 88.5 2024-2028
N.N. 2023/04 LLLXX 16.0 88.0
Berücksichtigte Quellen: AvV: Adrian van Velsen, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2021 LLLUX 16.3 89.0 2024-2031 04/04 1,25
Bewertung 2021
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 90 (1), 2023: 87 (2), 2024: 89 (1)
Trinkreife
2024-2031
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89.5 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 1/1, L 2/2, L 1/1
Platzierung(en) 2021
Platz 18 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2021
Platz 272 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2021
Platz 532 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2024/03 LLLUX 16.3 89.0 2024-2031
N.N. 2023/11 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2023/11 LLRXX 15.0 85.0 2025-2030
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2020 LLLXX 15.8 87.5 bis 2033 06/04 1,16
Bewertung 2020
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 87.8 (2), 2022: 89 (1), 2023: 87 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2033
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 89 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.16
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 3/2, U 1/1, R 2/1
Platzierung(en) 2020
Platz 85 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2020
Platz 579 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2020
Platz 1346 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/07 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/12 LLLUX 16.3 89.0 2024-2033
N.N. 2023/03 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2023/03 LLLXX 15.7 87.0 2023-2029
N.N. 2023/03 LLLXX 15.7 87.0 2023-2028
N.N. 2021/05 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck
2019 LLLXX 16.0 88.0 bis 2035 09/08 0,89
Bewertung 2019
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 9 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 89 (2), 2021: 86.5 (2), 2022: 89 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (3)
77,8 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.89
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 3/2, C 1/1, L 3/3, R 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2019
Platz 63 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2019
Platz 500 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2019
Platz 1135 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/03 LLLUX 16.7 90.0 2022-2030
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 2023-2034
N.N. 2020/03 LLLUX 16.7 90.0 2024-2035
N.N. 2022/01 LLLUX 16.3 89.0 tr.
N.N. 2022/08 LLLXX 16.0 88.0 bis 2029
N.N. 2021/12 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2020/06 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2022/02 LLLXX 15.3 86.0 2022-2027
N.N. 2021/12 LLRXX 15.0 85.0 2023-2027
Berücksichtigte Quellen: GAL: Antonio Galloni, JbD: Jeb Dunnuck, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2016 LLLUX 16.7 90.0 bis 2034 05/05 1,25
Bewertung 2016
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 88 (3), 2019: 90 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 90 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (3)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.25
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 3/3, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2016
Platz 10 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2016
Platz 230 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2016
Platz 432 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2019/02 LLLUX 16.7 90.0 tr.
N.N. 2018/11 LLLUX 16.7 90.0 2022-2034
N.N. 2018/11 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2018/12 LLRXX 15.0 85.0 2019-2023
Berücksichtigte Quellen: JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2015 LLLUX 16.3 89.0 bis 2030 04/04 0,75
Bewertung 2015
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 90 (2), 2018: 88.5 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2030
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 88 (1)
Höchste Bewertung: 91 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 88.5 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.75
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2, U 1/1
Platzierung(en) 2015
Platz 18 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2015
Platz 299 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2015
Platz 541 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/12 LLLRX 17.0 91.0 ab 2022
N.N. 2018/03 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2017/12 LLLUX 16.3 89.0 2019-2030
N.N. 2018/04 LLLXX 16.0 88.0 2018-2022
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RV: Roger Voss, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2012 LLRXX 14.8 84.5 ab 2016 05/04 2,50
Bewertung 2012
LLRXX  |  14.8  |  84.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 5 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 84.5 (3), 2015: 89 (1), 2017: 84 (1)
Trinkreife
ab 2016
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80 (1)
Höchste Bewertung: 89 (2)
80 % der Bewertungen liegen zwischen 84 und 89 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.50
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 2/1, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 26 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2012
Platz 374 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2012
Platz 851 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2015/02 LLLUX 16.3 89.0 ab 2016
N.N. 2013/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2013/04 LLRXX 14.8 84.5
N.N. 2017/01 LLUXX 14.7 84.0
N.N. 2013/04 LLOXX 13.3 80.0
Berücksichtigte Quellen: JCL: Jeannie Cho Lee, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, TA: Tim Atkin
2011 LLLXX 15.8 87.5 bis 2022 06/04 0,48
Bewertung 2011
LLLXX  |  15.8  |  87.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2011 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 87 (4), 2014: 88 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2022
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 88 (2)
83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 88 Punkten.
L Sehr hohe Übereinstimmung: 0.48
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 5/3, R 1/1
Platzierung(en) 2011
Platz 7 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2011
Platz 202 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2011
Platz 384 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2011
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/07 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2014/02 LLLXX 16.0 88.0 tr.
N.N. 2012/03 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2012/01 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2012/05 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2012/04 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: IWC: International Wine Cellar, JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, WSP: Wine Spectator
2008 LLUXX 14.3 83.0 bis 2019 03/03 2,12
Bewertung 2008
LLUXX  |  14.3  |  83.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2008 basiert auf 3 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2009: 86 (1), 2010: 80.5 (1), 2011: 83 (1)
Trinkreife
bis 2019
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 80.5 (1)
Höchste Bewertung: 86 (1)
U Geringe Übereinstimmung: 2.12
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 1/1, L 1/1, O 1/1
Platzierung(en) 2008
Platz 11 auf der Bestenliste »Satelliten von Saint-Émilion« 2008
Platz 286 auf der Bestenliste »Rechtes Ufer« 2008
Platz 685 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2008
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2009/05 LLLXX 15.3 86.0
N.N. 2011/01 LLUXX 14.3 83.0 tr.
N.N. 2010/08 LLOXX 13.5 80.5
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L