Bordeaux-Kompass
für Rotweine

Château Haut Barrail

Médoc, CB (2008–2010, 2012–2017, 2020)

Infos

Bewertungen/Jahrgänge: 92/13
Beste Jahrgänge: 2019/2020/2022/2010
Preisniveau: €€€€

Diagramm: Bewertungen (Mediane) 2000‑2022

Tabelle: Auswertungen (2000‑2022 | 13 Jahrgänge)

JG 5(1) 20 100 Trinkr.(2) Anz.(3) Abw.
2022 LLLUX 16.3 89.0 2026-2040 05/05 0,72
Bewertung 2022
LLLUX  |  16.3  |  89.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2022 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2023: 89 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
2026-2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 89 und 89.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.72
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, L 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2022
Platz 105 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2022
Platz 356 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2022
Platz 907 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2022
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2023/04 LLLRX 16.8 90.5 2027-2040
N.N. 2023/05 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2023/05 LLLUX 16.3 89.0 2026-2036
N.N. 2023/04 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2023/04 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, DEC: Decanter, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2021 LLOXX 15.7 87.0 2024-2031 04/04 2,38
Bewertung 2021
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2021 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2022: 89 (3), 2024: 85 (1)
Trinkreife
2024-2031
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 90.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 85 und 89.8 Punkten.
X Sehr geringe Übereinstimmung: 2.38
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 1/1, R 2/2
Platzierung(en) 2021
Platz 132 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2021
Platz 415 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2021
Platz 951 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2021
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/03 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/05 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2024/03 LLRXX 15.0 85.0 2024-2031
N.N. 2022/04 LLRXX 15.0 85.0 2024-2029
Berücksichtigte Quellen: JL: Jeff Leve, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YC: Anthocyanes
2020 LLLUX 16.5 89.5 bis 2035 11/07 0,69
Bewertung 2020
LLLUX  |  16.5  |  89.5
Mengengerüst
Die Bewertung für 2020 basiert auf 11 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2021: 89.8 (6), 2022: 90 (3), 2023: 87 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2035
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 90 (5)
81,8 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.69
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/2, L 3/2, U 4/2, L 1/1
Platzierung(en) 2020
Platz 62 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2020
Platz 315 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2020
Platz 847 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2020
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2022/12 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2022/12 LLLUX 16.7 90.0 2024-2035
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0 2023-2032
N.N. 2021/05 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2021/04 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2021/07 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2023/05 LLLUX 16.3 89.0 ab 2024
N.N. 2021/05 LLLUX 16.3 89.0 2023-2035
N.N. 2021/05 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2022/12 LLLXX 15.7 87.0 2023-2028
N.N. 2023/03 LLRXX 15.0 85.0 2023-2028
Berücksichtigte Quellen: CK: Chris Kissack, JL: Jeff Leve, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2019 LLLUX 16.7 90.0 bis 2040 10/07 0,85
Bewertung 2019
LLLUX  |  16.7  |  90.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2019 basiert auf 10 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2020: 90 (5), 2021: 90 (1), 2022: 89.8 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 89.5 Punkte
Trinkreife
bis 2040
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (2)
Höchste Bewertung: 91 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 90 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.85
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 2/1, L 4/2, U 1/1, L 3/3
Platzierung(en) 2019
Platz 41 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2019
Platz 231 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2019
Platz 573 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2019
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/03 LLLRX 17.0 91.0 2024-2037
N.N. 2020/06 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 ab 2023
N.N. 2022/01 LLLUX 16.7 90.0 2023-2034
N.N. 2021/12 LLLUX 16.7 90.0 2024-2040
N.N. 2020/05 LLLUX 16.7 90.0 2023-2035
N.N. 2022/11 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2020/04 LLLXX 15.5 86.5
N.N. 2022/08 LLLXX 15.3 86.0 bis 2037
N.N. 2020/06 LLLXX 15.3 86.0
Berücksichtigte Quellen: JMQ: Jean-Marc Quarin, JS: James Suckling, LPB: Lisa Perrotti-Brown, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2018 LLLXX 16.0 88.0 bis 2039 10/08 1,08
Bewertung 2018
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2018 basiert auf 10 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2019: 87.8 (4), 2020: 87 (1), 2021: 88 (5)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2039
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (1)
Höchste Bewertung: 92 (1)
70 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 90 Punkten.
R Mittlere Übereinstimmung: 1.08
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
I 2/1, F 1/1, L 2/2, U 4/3, L 1/1
Platzierung(en) 2018
Platz 186 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2018
Platz 473 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2018
Platz 1088 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2018
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2021/03 LLLOX 17.3 92.0 ab 2023
N.N. 2019/04 LLLRX 16.8 90.5
N.N. 2021/03 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2021/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2021/03 LLLXX 16.0 88.0 2023-2032
N.N. 2019/04 LLLXX 16.0 88.0 2022-2032
N.N. 2019/05 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2021/03 LLLXX 15.7 87.0 2021-2031
N.N. 2020/12 LLLXX 15.7 87.0 2022-2030
N.N. 2019/05 LLXXX 14.0 82.0 2024-2039
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, JbD: Jeb Dunnuck, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2017 LLOXX 15.7 87.1 bis 2032 08/07 0,73
Bewertung 2017
LLOXX  |  15.7  |  87.1
Mengengerüst
Die Bewertung für 2017 basiert auf 8 Bewertungen von 7 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2018: 87 (5), 2019: 88 (1), 2020: 88 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2032
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 83.5 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 87.8 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.73
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, C 1/1, L 4/3, U 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2017
Platz 111 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2017
Platz 357 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2017
Platz 783 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2017
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2020/02 LLLUX 16.3 89.0 2021-2029
N.N. 2019/11 LLLXX 16.0 88.0 2021-2032
N.N. 2018/04 LLLXX 15.8 87.5
N.N. 2018/04 LLLXX 15.8 87.3
N.N. 2020/01 LLLXX 15.7 87.0 ab 2020
N.N. 2018/04 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2018/04 LLLXX 15.3 86.0 2021-2032
N.N. 2018/04 LLUXX 14.5 83.5 2021-2029
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, GM: Gault&Millau, JD: Jacques Dupont, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2016 LLLXX 16.0 88.0 bis 2034 11/10 0,94
Bewertung 2016
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2016 basiert auf 11 Bewertungen von 10 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 86.9 (4), 2018: 88 (3), 2019: 89.3 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2034
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (2)
Höchste Bewertung: 90 (2)
63,6 % der Bewertungen liegen zwischen 86.5 und 89.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.94
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 4/3, C 1/1, L 1/1, U 2/2, R 1/1, O 2/2
Platzierung(en) 2016
Platz 133 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2016
Platz 396 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2016
Platz 967 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2016
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2019/02 LLLUX 16.7 90.0 ab 2022
N.N. 2018/09 LLLUX 16.7 90.0 2020-2032
N.N. 2019/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2017/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2019/02 LLLUX 16.3 89.0
N.N. 2018/09 LLLXX 16.0 88.0 2020-2028
N.N. 2017/04 LLLXX 15.8 87.3
N.N. 2019/04 LLLXX 15.7 87.0 ab 2022
N.N. 2017/05 LLLXX 15.5 86.5 2019-2034
N.N. 2018/11 LLRXX 15.0 85.0 2019-2023
N.N. 2017/04 LLRXX 15.0 85.0 2020-2025
Berücksichtigte Quellen: BB: Bernard Burtschy, GM: Gault&Millau, JD: Jacques Dupont, JR: Jancis Robinson, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2015 LLOXX 15.3 86.0 bis 2025 08/08 1,72
Bewertung 2015
LLOXX  |  15.3  |  86.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2015 basiert auf 8 Bewertungen von 8 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2017: 86 (2), 2018: 85.5 (6)
Davon die aktuellste Bewertung: 89 Punkte
Trinkreife
bis 2025
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 82 (2)
Höchste Bewertung: 89.5 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 88 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 1.72
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, I 1/1, C 2/2, U 1/1, R 1/1, L 2/2
Platzierung(en) 2015
Platz 206 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2015
Platz 499 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2015
Platz 1160 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2015
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2018/03 LLLUX 16.5 89.5
N.N. 2018/04 LLLUX 16.3 89.0 ab 2022
N.N. 2018/03 LLLXX 15.7 87.0
N.N. 2017/11 LLLXX 15.7 87.0 2019-2025
N.N. 2017/11 LLRXX 15.0 85.0 2018-2022
N.N. 2018/03 LLUXX 14.7 84.0
N.N. 2018/02 LLXXX 14.0 82.0
N.N. 2018/02 LLXXX 14.0 82.0 2018-2021
Berücksichtigte Quellen: GM: Gault&Millau, JbD: Jeb Dunnuck, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck, YC: Anthocyanes
2014 LLOXX 15.7 87.0 bis 2028 06/06 0,95
Bewertung 2014
LLOXX  |  15.7  |  87.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2014 basiert auf 6 Bewertungen von 6 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2016: 87 (2), 2017: 87 (4)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2028
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 85 (1)
Höchste Bewertung: 88 (3)
83,3 % der Bewertungen liegen zwischen 86 und 88 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.95
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
C 3/3, U 2/2, R 1/1
Platzierung(en) 2014
Platz 57 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2014
Platz 256 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2014
Platz 639 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2014
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2017/03 LLLXX 16.0 88.0 2018-2023
N.N. 2017/02 LLLXX 16.0 88.0 ab 2018
N.N. 2016/10 LLLXX 16.0 88.0 bis 2028
N.N. 2017/01 LLLXX 15.3 86.0 bis 2018
N.N. 2016/10 LLLXX 15.3 86.0 2016-2024
N.N. 2017/03 LLRXX 15.0 85.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss, VdV: VertdeVin, WSP: Wine Spectator, YB: Yves Beck
2012 LLRXX 15.0 85.0 bis 2023 05/05 2,15
Bewertung 2012
LLRXX  |  15.0  |  85.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2012 basiert auf 5 Bewertungen von 5 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2013: 84 (2), 2014: 89 (1), 2015: 84 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2023
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 81 (1)
Höchste Bewertung: 89 (1)
60 % der Bewertungen liegen zwischen 83 und 87 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.15
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, F 1/1, L 1/1, R 1/1, L 1/1
Platzierung(en) 2012
Platz 96 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2012
Platz 349 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2012
Platz 807 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2012
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2014/10 LLLUX 16.3 89.0 2014-2019
N.N. 2015/02 LLLXX 15.7 87.0 tr.
N.N. 2013/06 LLRXX 15.0 85.0 2015-2020
N.N. 2013/04 LLUXX 14.3 83.0
N.N. 2015/01 LLOXX 13.7 81.0 tr.
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JS: James Suckling, NM: Neal Martin, TA: Tim Atkin, WSP: Wine Spectator
2010 LLLXX 16.1 88.4 bis 2020 04/04 0,95
Bewertung 2010
LLLXX  |  16.1  |  88.4
Mengengerüst
Die Bewertung für 2010 basiert auf 4 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2012: 89 (2), 2013: 87.9 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 87 Punkte
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 87 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87.5 und 89.4 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.95
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 2/2, U 1/1
Platzierung(en) 2010
Platz 41 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2010
Platz 222 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2010
Platz 540 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2010
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2012/09 LLLUX 16.7 90.0 bis 2018
N.N. 2013/02 LLLUX 16.3 88.8 bis 2018
N.N. 2012/09 LLLXX 16.0 88.0 2014-2020
N.N. 2013/03 LLLXX 15.7 87.0
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, RV: Roger Voss
2009 LLLXX 16.0 88.0 bis 2020 06/04 0,54
Bewertung 2009
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2009 basiert auf 6 Bewertungen von 4 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2010: 88.5 (1), 2011: 89 (2), 2012: 88 (3)
Davon die aktuellste Bewertung: 88 Punkte
Trinkreife
bis 2020
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86.5 (1)
Höchste Bewertung: 90 (1)
66,7 % der Bewertungen liegen zwischen 88 und 88.5 Punkten.
O Hohe Übereinstimmung: 0.54
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
F 1/1, L 4/2, R 1/1
Platzierung(en) 2009
Platz 30 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2009
Platz 182 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2009
Platz 442 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2009
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2011/09 LLLUX 16.7 90.0
N.N. 2010/01 LLLXX 16.2 88.5
N.N. 2012/09 LLLXX 16.0 88.0 2014-2020
N.N. 2012/05 LLLXX 16.0 88.0 bis 2014
N.N. 2011/09 LLLXX 16.0 88.0 2014-2020
N.N. 2012/02 LLLXX 15.5 86.5 ab 2012
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, JR: Jancis Robinson, NM: Neal Martin, WSP: Wine Spectator
2000 LLLXX 16.0 88.0 bis 2011 04/03 2,00
Bewertung 2000
LLLXX  |  16.0  |  88.0
Mengengerüst
Die Bewertung für 2000 basiert auf 4 Bewertungen von 3 verschiedenen Quellen.
Entwicklung der Durchschnittsbewertungen (Mediane)**
2002: 88 (2), 2003: 90 (2)
Davon die aktuellste Bewertung: 94 Punkte
Trinkreife
bis 2011 (Der Wein ist mit großer Wahrscheinlichkeit nicht mehr trinkbar!)
Statistik**
Niedrigste Bewertung: 86 (1)
Höchste Bewertung: 94 (1)
50 % der Bewertungen liegen zwischen 87 und 91 Punkten.
U Geringe Übereinstimmung: 2.00
Abweichung der Quellen von der Durchschnittsbewertung (Median)***
L 1/1, L 2/1, R 1/1
Platzierung(en) 2000
Platz 27 auf der Bestenliste »Médoc/Haut-Médoc« 2000
Platz 129 auf der Bestenliste »Linkes Ufer« 2000
Platz 294 auf der Bestenliste »Bordeaux gesamt« 2000
Einzelbewertungen
QuelleDatum520100Trinkr.
N.N. 2003/07 LLLLX 18.0 94.0 2006-2011
N.N. 2002/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2002/09 LLLXX 16.0 88.0
N.N. 2003/01 LLLXX 15.3 86.0 ab 2005
Berücksichtigte Quellen: DEC: Decanter, RVF: Revue du Vin de France, WSP: Wine Spectator

Fussnoten

1.
Durchschnittsbewertungen (Mediane) aller berücksichtigten Bewertungen im 5-, 20- und 100-Punkte-System.
2.
Trinkr.: Die Trinkreife gibt den Zeitraum an, in dem ein Wein mit Genuss getrunken werden kann.
3.
Anz: Anzahl der Bewertungen/Anzahl der verschiedenen Quellen.

Anmerkungen

*
€€€€: bis 20 € - €€€€€: bis 50 €
€€€€€: bis 100 € - €€€€€: bis 200 €
€€€€€: über 200 €
Die Angaben für das Preisniveau beziehen sich auf den durchschnittlichen Nettopreis einer Flasche (0,75 l).
**
Alle Bewertungen sind im 100-Punkte-System ausgewiesen. Die Zahlen in Klammern hinter den Punkteangaben (bzw. den Kreissymbolen) geben die Häufigkeit der jeweils berücksichtigten Bewertungen an.
***
Die Abweichungen werden durch farbige Kreissymbole dargestellt, die bestimmte Bandbreiten im 100-Punkte-System repräsentieren.
Positive Abweichungen vom Median: ≥ 0,5 C < 1,5 | ≥ 1,5 F < 2,5 | ≥ 2,5 I < 3,5 | ≥ 3,5 L 
Geringe Schwankungen um den Median: < 0,5 L > -0,5
Negative Abweichungen vom Median: ≤ -0,5 U > -1,5 | ≤ -1,5 R > -2,5 | ≤ -2,5 O > -3,5 | ≤ -3,5 L